Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 2e Prawo budowlane

194 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 1017/21 za organem

    …jest rodzajem obiektu budowlanego (budowli), wskazanym w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane oraz w załączniku do tej ustawy w kategorii XXVI. Ponadto, odnosząc się do aktualnej definicji obiektu budowlanego z prawa budowlanego uznał, że łączniki te są instalacjami zapewniającymi możliwość…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 1013/21 za organem

    …Pojęcie instalacji może być rozumiane tak jak w art. 3 pkt 10 prawa energetycznego – urządzenia z układami połączeń między nimi. Nie sposób jest przyjąć, że definicja obiektu budowlanego odnosi się do instalacji jedynie obligatoryjnych, gdyż przepis ten nie wskazuje na instalacje niezbędne do użytkowania obiektu, ale…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 1016/21 za organem

    …Pojęcie instalacji może być rozumiane tak jak w art. 3 pkt 10 prawa energetycznego – urządzenia z układami połączeń między nimi. Nie sposób jest przyjąć, że definicja obiektu budowlanego odnosi się do instalacji jedynie obligatoryjnych, gdyż przepis ten nie wskazuje na instalacje niezbędne do użytkowania obiektu, ale…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 1014/21 za organem

    …Pojęcie instalacji może być rozumiane tak jak w art. 3 pkt 10 prawa energetycznego – urządzenia z układami połączeń między nimi. Nie sposób jest przyjąć, że definicja obiektu budowlanego odnosi się do instalacji jedynie obligatoryjnych, gdyż przepis ten nie wskazuje na instalacje niezbędne do użytkowania obiektu, ale…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., VIII SA/Wa 1015/21 za organem

    …Pojęcie instalacji może być rozumiane tak jak w art. 3 pkt 10 prawa energetycznego – urządzenia z układami połączeń między nimi. Nie sposób jest przyjąć, że definicja obiektu budowlanego odnosi się do instalacji jedynie obligatoryjnych, gdyż przepis ten nie wskazuje na instalacje niezbędne do użytkowania obiektu, ale…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2022 r., VIII SA/Wa 1110/21 za organem

    …"ustawa o podatkach i opłatach lokalnych", "upol") w zw. z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (z. U. z 2020 r., poz. 1333, dalej: "ustawa Prawo budowlane", "upb"), poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że łączniki zdalnie sterowane stanowią obiekt budowlany w postaci budowli podlegający…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 3 marca 2022 r., VIII SA/Wa 993/21 za organem

    …Wskazał, że taka sieć jest rodzajem obiektu budowlanegobudowli, wskazanym wprost w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane oraz załączniku do tej ustawy w kat. XXVI. W ocenie organu, zakres opodatkowania (zgodnie z wyrokiem TK w sprawie P 33/09) może być doprecyzowany przez ustawy okołobudowlane, w tym przypadku ustawę…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 5 stycznia 2022 r., I SA/Łd 743/21 za organem

    …W art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - dalej: "u.p.b." - ustawodawca posługiwał się pojęciem "całości techniczno-użytkowej" do dnia 28 czerwca 2015 r. Oznaczało to, że dla uznania budowli oraz urządzeń technicznych za jeden obiekt budowlany wymagane było zaistnienie związku o dwojakim…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2021 r., II SA/Po 892/20 za stroną

    …czy obiekt budowlany jest budynkiem czy też inną budowlą (art. 3 pkt 1, 2 i 3 Prawa budowlanego z 1994 r.). Przede wszystkim jednak w sprawie samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego, a więc bez wymaganego pozwolenia na budowę, konieczne jest w pierwszej kolejności ustalenie, czy jego realizacja była zgodna z…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2020 r., III SA/Wa 1886/19 za stroną

    …W myśl art. 3 użyte w ustawie określenia oznaczają: - deweloper - przedsiębiorcę w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459, 933 i 1132), który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie umowy deweloperskiej zobowiązuje się do ustanowienia prawa, o…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II OSK 1254/18 za organem

    …określeniem działań Skarżącego "samowolą budowlaną"; - art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414), poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że prace wykonane przez skarżącego stanowią rozbudowę już istniejącego budynku handlowego, podczas gdy, za takie…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., II FSK 1180/18 za organem

    …z 2016 poz. 961 ze zm., dalej: u.i.e.w.) w związku z art. 3 pkt 1 i art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 poz. 1332 ze zm., dalej: u.p.b.) przez błędną wykładnię i uznanie, że elementy niestanowiące budowli powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości; b) art. 2 w zw.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., I SA/Po 661/19 za organem

    …2 ust. 1 pkt 3 i art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 1 i art. 3 pkt 2 i 3 P.b., który w swej treści nie daje do tego podstaw, a więc do nałożenia na spółkę obowiązku podatkowego wbrew naczelnej zasadzie szczególnej określoności danin publicznych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 marca 2019 r., II SA/Rz 1323/18 za organem

    …PINB uznał, że przedmiotowy obiekt należało w świetle art. 3 pkt 5 u.P.b. zakwalifikować do obiektów tymczasowych, które wymagają uzyskania pozwolenia na budowę, a wobec braku tego pozwolenia wdrożyć procedurę legalizacyjną. Końcowo Organ wyjaśnił, że w dalszej kolejności na inwestora nałożona zostanie opłata…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2019 r., III SA/Wa 1257/18 za stroną

    …wymienione w prawie budowlanym tj. w szczególności w art. 3 pkt 3 (definicja budowli) lub załącznikach do tej ustawy lub ewentualnie stanowią urządzenie budowlane (art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2017 r. poz. 1332, dalej także jako "P.b.").

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., III SA/Wa 749/18 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 3 ust. 1 podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: pkt 1. właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; pkt 2. posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., III SA/Wa 633/18 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 3 ust. 1 podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: pkt 1. właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; pkt 2. posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., III SA/Wa 751/18 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 3 ust. 1 podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: pkt 1. właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; pkt 2. posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., III SA/Wa 750/18 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 3 ust. 1 podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: pkt 1. właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; pkt 2. posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 lutego 2019 r., II SA/Rz 1332/18 za organem

    …PINB uznał, że przedmiotowy obiekt należało w świetle art. 3 pkt 5 u.P.b. zakwalifikować do obiektów tymczasowych, które wymagają uzyskania pozwolenia na budowę, a wobec braku tego pozwolenia wdrożyć procedurę legalizacyjną. Końcowo Organ wyjaśnił, że w dalszej kolejności na inwestora nałożona zostanie opłata…

    CBOSA