Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 11 Prawo budowlaneWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2006 r., II SA/Go 215/06 za organem

    …Podkreślić jednak trzeba, że zdefiniowane w art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego – prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane deklarowane przez inwestora w oświadczeniu musi być ocenione według przepisów prawa cywilnego. Tak więc w przypadku współwłasności nieruchomości, na większość robót budowlanych jej…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., II FSK 1443/05 za organem

    TezaUstawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ nie uzależnia przy tym możliwości uzyskania prawa do skorzystania z ulgi od prawa do dysponowania gruntem na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 15 listopada 2006 r., II OSK 1352/05 za organem

    …błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane w brzmieniu obowiązującym w dniu złożenia wniosku o pozwolenie na budowę przez przyjęcie, że zasięg oddziaływania inwestycji na środowisko wyznacza zasięg obszaru, w stosunku do którego inwestor…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1175/05 za organem

    …wykładnię art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" u.p.d.o.f. oraz art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego, a także z naruszeniem prawa procesowego przez nieprawidłowe dokonanie oceny całości materiału dowodowego i z naruszeniem zasady działania przez organy w sposób budzący zaufanie.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1178/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1176/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1174/05 za organem

    …pkt 5b u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 1996 r. oraz art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm., dalej: u.p.b./., a także z naruszeniem art. 187 par. 1 i art. 121 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm., dalej:…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1177/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 8 czerwca 2006 r., II OSK 1111/05 za stroną

    …tą nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego. Wobec tego nie został spełniony warunek przewidziany w art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego i organ prawidłowo przyjął w zaskarżonej decyzji, że decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2003 r. została wydana z rażącym…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 6 czerwca 2006 r., II SA/Bd 277/06 za stroną

    …Jak wynika z przepisu art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego, przez prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane należy rozumieć m.in. tytuł prawny wynikający ze stosunku zobowiązaniowego, przewidującego uprawnienia do wykonywania robót budowlanych.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 maja 2006 r., II SA/Wr 166/05 za stroną

    …Organ II instancji podkreślił, że przedmiotowa inwestycja, stosownie do przepisu art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane według stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, jest urządzeniem technicznym zapewniającym możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego…

    CBOSA