Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 grudnia 2009 r., I SA/Rz 780/09 za organem
…Z kolei według art. 3 pkt.1 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 156 poz. 1118 z 2006r. z późn. zm./ budowlą jest obiekt budowlany stanowiący całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami; przykładowo /pkt.3/ obiektami budowlanymi zaliczanymi do budowli są: sieci techniczne,…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II OSK 1927/08 za stroną
…II OSK 1509/06 wskazał, że wszystkie budowle wymienione w art.3 pkt 3 Prawa budowlanego (w tym - urządzenia reklamowe trwale związane z gruntem) wymagają pozwolenia na budowę. O tym czy urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, czy też nie, nie decyduje metoda i sposób związania z gruntem, ale to czy…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II OSK 1926/08 za stroną
…II OSK 1509/06 wskazał, że wszystkie budowle wymienione w art.3 pkt 3 Prawa budowlanego (w tym - urządzenia reklamowe trwale związane z gruntem) wymagają pozwolenia na budowę. O tym czy urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, czy też nie, nie decyduje metoda i sposób związania z gruntem, ale to czy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2009 r., II SA/Gd 590/09 za organem
…Zarzucili naruszenie art. 28 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 1 lit. a i pkt 12 oraz art. 19 ust. 1 pkt 4 Prawa budowlanego, poprzez niewłaściwe zastosowanie i nieuzasadnione uznanie, że konstrukcja drewniana wzniesiona w ramach remontu, posadowionego na podstawie pozwolenia na budowę z 1974r. domku letniskowego, wymaga…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2009 r., I SA/Kr 1021/09 za organem
…własności podatnikami są ich właściciele zgodnie z art. 3 ust. l pkt l ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 ze zm.). Według organu podatkowego o zaliczeniu budynków do kategorii budynków, o których mowa w art. 5 ust. 2 lit. a tej ustawy decyduje kryterium…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2009 r., III SA/Wa 826/09 za organem
…Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie: 1) art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej "u.p.o.l.) w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. w związku z art. 3 pkt 3 oraz art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 listopada 2009 r., II OSK 1783/08 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: 1. naruszenie art. 3 ust. 2 Prawa budowlanego zawierającego definicję budynku poprzez uznanie konstrukcji zadaszenia za wiatę 2. naruszenie art. 48 ust. 2 Prawa budowlanego nakazującego rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2009 r., II SA/Gd 476/09 za organem
…m2. Organ posłużył się tu definicją budowli, zawartą w art. 3 pkt 1 b ustawy – Prawo budowlane. Prawidłowo jednak, organ winien zastosować definicję z art. 3 pkt 1 lit a) tej ustawy, tj. budynku wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi, które łącznie zajmują powierzchnię 359,6 m2, czemu odpowiada współczynnik –…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 listopada 2009 r., II SA/Sz 785/09 za stroną
…Zgodnie bowiem z art. 3 pkt 1 ustawy prawo budowlane obiektem budowlanym jest budynek, budowla i obiekt małej architektury. Organ stanowiący wkroczył w ten sposób w materię, która już została zdefiniowana w powszechnie obowiązujących przepisach wyższego rzędu.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2009 r., II SA/Po 281/09 za stroną
…obiektów małej architektury zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Powyższe znalazło potwierdzenie w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 października 2007r. sygn. K 28/06 (publ.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 4 listopada 2009 r., II SA/Gd 433/09 za organem
…pojęcie obiektu budowlanego poprzez wyliczenie zawarte w art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego, które ma charakter wyczerpujący, każdy bowiem obiekt można zaliczyć do jednej z trzech wymienionych w tym przepisie kategorii. Organ ocenił, że przedmiotowe obiekty nie mieszczą się w definicji budynku, ponieważ nie spełniają…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2009 r., I SA/Sz 600/09 za organem
…Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), zwanej dalej "PrBud", obiektem budowlanym w rozumieniu tej ustawy jest budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi, budowla stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2009 r., II SA/Sz 531/09 za organem
…Zdefiniowane w art. 3 pkt 20 ustawy - Prawo budowlane pojęcie obszaru oddziaływania obiektu budowlanego określa się na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących, zawierających regulacje odnoszące się do odległości obiektów i urządzeń budowlanych od innych obiektów i granic nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 15 października 2009 r., II SA/Gd 348/09 za organem
…Skarżący powołuje się na treść art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, zgodnie z którym przez obiekt budowlany należy rozumieć budowlę stanowiąca całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami oraz na art. 29 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2009 r., I SA/Sz 629/09 za stroną
…ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w związku z art. 3 pkt 1 b), pkt 3 i 9 ustawy Prawo budowlane i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o zmianie ustawy Prawo budowlane poprzez błędną wykładnię oraz naruszenie art.122,123 § 1 i 187 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez niewłaściwe zastosowanie.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 października 2009 r., II OSK 117/08 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 3 pkt 1 lit. "a" Prawa budowlanego z 1994 r. przez obiekt budowlany rozumieć należy m.in. budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi. Sąd stwierdził, iż stosownie do art. 83 ust. 1 Prawa budowlanego z 1994 r. sprawy związane z wszelkimi nieprawidłowościami w utrzymywaniu obiektów…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 października 2009 r., II OSK 1467/08 za organem
…Ponadto uznał, że przedmiotowa płyta gnojowa i zbiornik na gnojówkę nie są budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a stanowią jedynie urządzenia techniczne, związane z obiektem budowlanym (tj. budynkiem inwentarskim), zapewniające możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
CBOSA - Wyrok NSA z 30 września 2009 r., II OSK 1465/08 za organem
…związane z gruntem urządzenie reklamowe, o którym mowa w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego i nie może mieć do niego zastosowanie art. 29 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego. Projekt zawiera dwa warianty posadowienia reklamy, dotyczące wolno stojącego urządzenia reklamowego trwale związanego z gruntem, które należy zaliczyć do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2009 r., VII SA/Wa 371/09 za organem
…W uzasadnieniu organ wskazał, że art. 3 pkt 5 Prawa budowlanego kwalifikuje taki obiekt budowlany jako tymczasowy, niepołączony trwale z gruntem i przewidziany do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce, dla którego zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy nie jest wymagane pozwolenie na budowę, natomiast wymaga…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 września 2009 r., II SA/Po 516/09 za organem
…nie można ze względu na przytoczoną przez niego treść art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane. Skarżący przypomniał, że w pierwszym pozwoleniu na budowę zaliczono jego inwestycję do kategorii II, ale gdy zmieniano tę decyzję wpisano kategorię VIII. W ocenie skarżącego organ odwoławczy nie wyjaśnił tej okoliczności.
CBOSA