Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 13 maja 2004 r., II SA/Lu 594/03 za organem
…na podstawie pozwolenia na budowę z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30 ustawy. Jednocześnie ustawa w art. 3 pkt 6 i 7 nakazuje pod pojęciem "robót budowlanych" rozumieć m.in. budowę, polegającą na wykonywaniu obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także na jego odbudowie, rozbudowie i nadbudowie.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 maja 2004 r., II SA/Lu 593/03 za organem
…Dodatkowo, odnosząc się do zarzutu skarżącej, wyjaśnił, że art. 29 ust. 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane zezwala na budowę bez pozwolenia właściwego organu parterowych obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2004 r., II SA/Lu 566/03 za organem
…a więc o powierzchni przekraczającej 35 m - na podstawie art. 29 ust.1 pkt.1 lit.a ustawy - Prawo budowlane, wymaga pozwolenia właściwego organu, ponieważ ze względu na powierzchnię zabudowy, tego rodzaju obiekt nie może być realizowany na podstawie jedynie zgłoszenia zamiaru budowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 maja 2004 r., II SA/Lu 99/03 za stroną
…Przeznaczenie i sposób wykorzystywania obiektu wykluczają ocenę, że jego budowa z mocy art. 29 ust. 1 Prawa budowlanego nie wymagała pozwolenia na budowę. Poza sporem jest, że przedmiotowy obiekt zrealizowany został bez wymaganego pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 kwietnia 2004 r., II SA/Lu 441/03 za organem
…Zatem zgodnie z art. 28 w związku z art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na wykonanie takiego zakresu robót remontowych w istniejącym obiekcie wymagane było wcześniejsze uzyskanie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 7 kwietnia 2004 r., SA/Sz 1006/02 za stroną
…przeznaczonego do ekspozycji materiałów [...] zgodnie z art. 29. ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane. Prezydent Miasta [...] w dniu [...]r. wydał decyzję znak [...] zgłaszającą sprzeciw w sprawie wykonania robót budowlanych, objętych zgłoszeniem dotyczącym ustawienia tymczasowego, wolnostojącego nośnika [...] przy…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 marca 2004 r., II SA/Lu 222/03 za organem
…nie została objęta wyłączeniem przewidzianym unormowaniem art. 29 omawianej ustawy Prawo budowlane, także gdyby przyjąć, że jest to obiekt tymczasowy. Dalej wskazał na definicję z art. 3 pkt 6 ostatnio wskazanej ustawy, w myśl której także rozbudowa obiektu budowlanego stanowi budowę w świetle wymogów statuowanych dla…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 marca 2004 r., II SA/Lu 221/03 za organem
…o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem przewidzianym w art. 29 i art. 30 tejże ustawy. Dyspozycja art. 29 ust. 1 w pkt 7 statuuje zwolnienie inwestora od obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, gdy roboty budowlane dotyczą inwestycji w postaci ogrodzenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 marca 2004 r., II SA/Lu 67/03 za stroną
…W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z art. 29 Prawa budowlanego na wykonane przez J.P. roboty, nie jest wymagane pozwolenie na budowę ani zgłoszenie we właściwym organie. W związku z powyższym prowadzenie postępowania przez organ nadzoru budowlanego nie znajduje umocowania w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 marca 2004 r., II SA/Lu 66/03 za stroną
…W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z art. 29 Prawa budowlanego na wykonane przez F.P. roboty, nie jest wymagane pozwolenie na budowę ani zgłoszenie we właściwym organie. W związku z powyższym prowadzenie postępowania przez organ nadzoru budowlanego nie znajduje umocowania w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2004 r., II SA/Lu 71/03 za organem
…ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z zastrzeżeniem art. 29-31. Poczynione w sprawie ustalenia faktyczne związane z realizacją przybudówki przez skarżącego nie budziły wątpliwości co do charakteru robót wykonanych na działce.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 marca 2004 r., II SA/Lu 53/03 za organem
…Istotnie art.29 pkt.1 lit.a prawa budowlanego stanowi, iż pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki siedliskowej w tym parterowych budynków gospodarczych o powierzchni zabudowy do 35 m2 , przy rozpiętości…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 marca 2004 r., SA/Rz 2099/01 za organem
…ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30. W art. 29 Prawa budowlanego został zawarty katalog inwestycji, które nie wymagają pozwolenia, a w art. 30 tej ustawy wymieniono inwestycje, które mogą być realizowane na podstawie zgłoszenia, jeżeli odpowiedni organ w stosownym terminie nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 26 lutego 2004 r., SA/Bk 1304/03 za organem
TezaProwadzenie postępowania o pozwolenie na montaż tablic reklamowych bez wydania decyzji z art. 30 ust. 3 prawa budowlanego z 07 lipca 1994 r. w brzmieniu sprzed 11 lipca 2003 r. nastąpiło z naruszeniem prawa.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 lutego 2004 r., SA/Rz 798/03 za stroną
…ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30 tej ustawy. Roboty budowlane wymienione w art. 29 ust 2 pkt 1 Prawa budowlanego – remont w istniejącym obiekcie budowlanym, będącym obiektem zabytkowym, obejmujący zmianę lub wymianę elementów konstrukcyjnych obiektu oraz wpływających na zmianę…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 stycznia 2004 r., SA/Rz 1429/03 za organem
…Ponadto Sąd wskazał, że przepis art. 29 cyt. ustawy enumeratywnie wymienia rodzaje obiektów na budowę których nie jest wymagane pozwolenie na budowę, i wśród nich nie znajdujemy tymczasowego obiektu budowlanego określonego w art. 3 pkt 5 cyt. ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2004 r., IV SA 2727/02 za stroną
…Organ II instancji uznał, że inwestor spełnił warunki opisane w art. 29, 30 i 32 ust. 2 Prawa budowlanego. Usytuowanie przedmiotowego budynku jest zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gdyż znajduje się na obszarze strefy mieszkaniowo – usługowej średnio intensywnej.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2004 r., II SA/Lu 1045/02 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 29 ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego pozwolenia na budowę nie wymaga tylko taki remont , który nie obejmuje zmiany lub wymiany elementów konstrukcyjnych obiektu, zatem w przypadku zmian konstrukcyjnych niezbędne jest uzyskanie pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 stycznia 2004 r., SA/Rz 1522/01 za organem
…Jako podstawę takiego żądania wskazał na naruszenie przez decyzję art. 29 i art. 48 Prawa budowlanego. Podniósł również niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, zwłaszcza tego, że garaż jest budynkiem związanym z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 stycznia 2004 r., II SA/Lu 1153/02 za organem
…Wyjątki od powyższej normy określają przepisy art. 29 oraz art. 30 powołanej ustawy. Z brzmienia art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy wynika jednoznacznie, iż budowa ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m, nawet jeśli nie znajdują się one od strony drogi, ulicy, placu czy innych miejsc publicznych, wymaga zgłoszenia właściwemu…
CBOSA