Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 listopada 2011 r., II SA/Łd 873/11 za organem
…gdy spełniać on będzie warunki wynikające z treści art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Prawo budowlane. Odnosząc się do zarzutu skarżącej, która wskazuje, iż "samowole budowlane istniejące przed rokiem 2003, zostały anulowane" organ odwoławczy zauważył, iż od dnia 7 lipca 1994r. (data uchwalenia obecnie obowiązującej ustawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2011 r., II SA/Go 687/11 za stroną
…W uzasadnieniu decyzji wskazał, że zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 9 ustawy Prawo budowlane wykonanie robót budowlanych polegających na wykonywaniu i remoncie urządzeń melioracji wodnych szczegółowych, z wyjątkiem ziemnych stawów hodowlanych oraz urządzeń melioracji wodnych szczegółowych usytuowanych w granicach parków…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 9 listopada 2011 r., II SA/Ke 574/10 za organem
…na wykonanie którego inwestor powinien, zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy, dokonać zgłoszenia. Zgłoszenia, zgodnie z pkt 4 tego przepisu, powinien również dokonać na wykonanie docieplenia ściany północnej budynku. Wskazując natomiast na art. 3 pkt 7a ww. ustawy organ podał, że wykonany przez inwestora zakres…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 8 listopada 2011 r., II SA/Łd 809/11 za stroną
…rolnego i okoliczność, że obiekt ten podpada pod art. 29 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo budowlane, inny winien być dalszy tryb postępowania organów administracji budowlanej, w szczególności bowiem umożliwia to dokonanie jego legalizacji na zasadzie art. 49b ust. 2, bo obiekt taki może zostać zrealizowany przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2011 r., II SA/Po 640/11 za organem
…przewidywał utwardzenie drogi o szerokości 4,0m. Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 12 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zmianami) roboty budowlane polegające m.in. na przebudowie drogi nie wymagają pozwolenia na budowę, a jedynie zgłoszenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 października 2011 r., II OSK 1561/10 za organem
…Przepis art. 29 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego nie ma bowiem zastosowania do urządzeń reklamowych, o których mowa w art. 3 pkt 3 tejże ustawy. Artykuł 29 ust. 2 pkt 6 w zakresie, w jakim zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego roboty budowlane polegające na instalowaniu tablic i urządzeń reklamowych wymagają…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 19 października 2011 r., II SA/Kr 955/11 za organem
…instalacji urządzeń na obiektach budowlanych w rozumieniu art. 29 ust. 2 pkt 15 Prawa budowlanego i wymaga pozwolenia na budowę zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy. Wobec faktu, że obiekt został zrealizowany bez pozwolenia na budowę organ uznał, że zastosowanie będzie miał art. 48 Prawa budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2011 r., II SA/Gl 107/11 za organem
…Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, w brzmieniu obowiązującym zarówno w dacie dokonania zgłoszenia jak i w dacie orzekania przez organy (Dz. U. z 2010 r., nr 242, poz. 1623), pozwolenia na budowę nie wymagały roboty polegające na instalowaniu tablic i urządzeń reklamowych, z…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 października 2011 r., II OSK 1433/10 za organem
…tablicy i urządzenia reklamowego, o której mowa w art. 29 ust 2 pkt 6 tej ustawy objętą zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 1 obowiązkiem zgłoszenia, pozwoli organowi na wydanie zgodnego z prawem rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia stosownie do wymogów art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 października 2011 r., II OSK 1405/10 za organem
…Do takich budowli nie może mieć zastosowania art. 29 ust. 2 pkt. 6 Prawa budowlanego. Organ II instancji powołując się na konkretne orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreślił, iż dokonując oceny czy dany obiekt wymaga pozwolenia na budowę czy jedynie zgłoszenia powinno brać się pod uwagę art. 5 Prawa…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 11 października 2011 r., II SA/Op 317/11 za organem
…wykonanych robót jako wykonanych w trybie art. 29 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo budowlane oraz niezastosowanie w stosunku do wykonanych robót przepisu art. 49b ust. 2 tej ustawy. W uzasadnieniu wywirdxziono, że wykonane roboty polegają na wzniesieniu obiektu budowlanego w postaci drogi wewnętrznej, gdyż w decyzji organ…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 11 października 2011 r., II SA/Lu 482/11 za stroną
…i nie należy do robót budowlanych, które zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego nie wymagają pozwolenia na budowę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożył Firma"A", który wnosił o uchylenie decyzji obu instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 11 października 2011 r., II SA/Lu 481/11 za stroną
…i nie należy do robót budowlanych, które zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego nie wymagają pozwolenia na budowę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożył Firma "A", który wnosił o uchylenie decyzji obu instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II OSK 1404/10 za organem
…zamiar przystąpienia do robót budowlanych na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 6 ustawy Prawo budowlane. Zdaniem organu o tym, czy urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, czy też nie, nie świadczy sposób w jaki zagłębiono go w gruncie czy też posadowiono na gruncie, ani technika w jakiej to wykonano tylko masa…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 23 września 2011 r., II SA/Kr 957/11 za organem
…instalacji urządzeń na obiektach budowlanych w rozumieniu art. 29 ust. 2 pkt 15 Prawa budowlanego i wymaga pozwolenia na budowę zgodnie z art. 28 ust. 1 ww. ustawy. Wobec faktu, że obiekt został zrealizowany bez pozwolenia na budowę organ uznał, że zastosowanie ma art. 48 Prawa budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 20 września 2011 r., II SA/Ol 452/11 za organem
…decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31. Na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2 pr.bud., nie jest wymagane pozwolenie na budowę, wystarczy dokonać zgłoszenia właściwemu organowi w przypadku wykonywania robót budowlanych polegających na remoncie istniejących obiektów…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2011 r., VII SA/Wa 1294/11 za organem
…decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego tj art. 29 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego w związku z artykułem 30 ust. 1 Prawa budowlanego poprzez błędną wykładnię skutkującą przyjęciem, że przepis ten nie znajduje zastosowania do wolnostojących urządzeń reklamowych trwale związanych z gruntem, a zatem do budowli w…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 września 2011 r., II OSK 1867/10 za organem
…stan prawny Sąd stwierdził, że ustawodawca w przepisach art. 29 ust. 2 pkt 15 oraz art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. b/ nie zawarł żadnych wskazań czy ograniczeń co do sposobu montażu urządzenia. O kwalifikacji robót budowlanych jako "instalacji urządzenia" decyduje jednak nie tylko typ prac budowlanych, ale także niekiedy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 września 2011 r., II OSK 1302/10 za organem
…Wykonanie takiego rodzaju zgłoszonych robót budowlanych nie zostało wymienione w art. 29 i art. 30 Prawa budowlanego, zatem wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. W odwołaniu od powyższej decyzji Spółka podniosła zarzut naruszenia art. 7 i 77 K.p.a. oraz art. 29 ust. 2 pkt 6 i art. 30 ust. 6 pkt 1 Prawa budowlanego,…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 sierpnia 2011 r., II SA/Kr 169/11 za organem
…na remoncie istniejących obiektów i urządzeń budowlanych (art. 29 ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego), natomiast prace polegające na przebudowie z takiego zwolnienia nie uzyskały (art. 29-30 in fine Prawa budowlanego. Ponieważ inwestor nie posiadał pozwolenia na budowę ani zgłoszenia, PINB uznał za uzasadnione wdrożenie…
CBOSA