Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 lutego 2024 r., II SA/Sz 957/23 za organem
…obiektu budowlanego niepołączonego trwale z gruntem (art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30 ust. 1b ustawy Prawo budowlane, dalej w skrócie: "p.b."). Starosta P. decyzją z 1 lutego 2021 r. wniósł sprzeciw do zgłoszenia i nałożył obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 lutego 2024 r., II SA/Ol 1082/23 za organem
…Oznacza to, że w warunkach niniejszej sprawy w świetle art. 29 ust. 1 pkt 7 p.b. jego budowa wymagała co najmniej zgłoszenia. Do momentu wszczęcia postępowania obiekt ten nie istniał bowiem dłużej niż 180 dni. W tych okolicznościach WINB uznał za prawidłowe działanie PINB zarówno co do przyjętego trybu postępowania,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., VII SA/Wa 2023/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2023 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 17 października 2023 r., II SA/Ol 669/23 za organem
…Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 7 u.p.b. nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, budowa: tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce - w terminie określonym w zgłoszeniu, ale nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 października 2023 r., II SA/Rz 592/23 za organem
…Obiekt wymagał uzyskania pozwolenia na budowę, ponieważ nie spełniał warunków z art. 29 ust. 1 pkt 7 u.P.b., tj. przeniesienia w inne miejsce w terminie określonym w zgłoszeniu, ale nie później niż przed upływem 180 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w zgłoszeniu.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 września 2023 r., II SA/Wr 274/23 za organem
…Tymczasem, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 7 Prawa budowlanego, budowa tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce - w terminie określonym w zgłoszeniu, ale nie później niż przed upływem 180 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2023 r., II SA/Kr 731/23 za organem
…podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31, gdzie wymienione są wyjątki. W art. 29 ust. 1 pkt 7 czytamy o jednym z takich wyjątków: Art. 29 1. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, budowa: 7) Tymczasowych obiektów budowlanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 lipca 2023 r., II SA/Łd 348/23 za stroną
…do zgodności z ustawą Prawo budowlane, w zakresie: a) art. 29 ust. 1 pkt 7, poprzez sprecyzowanie informacji dotyczących sposobu nietrwałego połączenia przedmiotowych obiektów z gruntem, b) art. 29, poprzez wykazanie zgodności projektowanego zamierzenia z zapisami niniejszego artykułu (obiekty zakwaterowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 26 lipca 2023 r., II SA/Łd 413/23 za organem
…w przypadku, gdy inwestorem jest podmiot, o którym mowa w art. 29 ust. 8, inwestor mógł przystąpić w terminie 3 dni roboczych następujących po dniu doręczenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych dokonanego organowi administracji…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 lipca 2023 r., II OW 16/23
…W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 7 Prawa budowlanego ustawodawca nie wymaga pozwolenia na budowę, lecz jedynie zgłoszenia budowy w stosunku do tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce, w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 czerwca 2023 r., II SA/Łd 378/23 za organem
…uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę, z uwagi na treść art. 29 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo budowlane. Zdaniem organu II instancji, niezrozumiały jest zarzut skarżącej, iż termin 180 dni na zgłoszenie opisanej nieruchomości jeszcze nie minął, gdyż przedmiotowe roboty budowlane zostały wykonane na przełomie miesiąca…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2023 r., II SA/Rz 215/23 za stroną
…decyzji o pozwoleniu na budowę lub budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 - oblicza się zgodnie z przepisem art. 59f, z tym że stawka opłaty podlega pięćdziesięciokrotnemu podwyższeniu; Objęty przedmiotem postępowania obiekt ma wymiary 57,50 m x 9,15 m. Jego konstrukcję stanowią kształtowniki metalowe, do…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2023 r., II SA/Rz 216/23 za stroną
…decyzji o pozwoleniu na budowę lub budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 - oblicza się zgodnie z przepisem art. 59f, z tym że stawka opłaty podlega pięćdziesięciokrotnemu podwyższeniu; Objęty przedmiotem postępowania obiekt ma wymiary 46 m x 9,15 m. Jego konstrukcję stanowią kształtowniki metalowe, do których…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2023 r., II SA/Rz 214/23 za stroną
…decyzji o pozwoleniu na budowę lub budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 - oblicza się zgodnie z przepisem art. 59f, z tym że stawka opłaty podlega pięćdziesięciokrotnemu podwyższeniu; Objęty przedmiotem postępowania obiekt ma wymiary 57,51 m x 9,15 m. Jego konstrukcję stanowią kształtowniki metalowe, do…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2023 r., II SA/Rz 213/23 za stroną
…decyzji o pozwoleniu na budowę lub budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 - oblicza się zgodnie z przepisem art. 59f, z tym że stawka opłaty podlega pięćdziesięciokrotnemu podwyższeniu; Objęty przedmiotem postępowania obiekt ma wymiary 46 m x 9,15 m. Jego konstrukcję stanowią kształtowniki metalowe, do których…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lutego 2023 r., IV SA/Po 62/23 za organem
…ww. obiekt; h) wykazania zgodności ww. zamierzenia z art. 29 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j-t- Dz.U. z 2021 r., poz. 2351) – możliwa jest budowa: "tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce - w terminie…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 lutego 2023 r., II SA/Bd 1012/22 za organem
…użytkowania, niemożliwym w sprawie było zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 12 (prawidłowo: pkt 7) pb, z uwagi na zakwalifikowanie go jako konstrukcji trwale związanej z gruntem (za pomocą kotew, które pełnią funkcję stabilizującą i przeciwdziałającą przemieszczaniu i odrywaniu ramy hali).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lutego 2023 r., IV SA/Po 803/22 za stroną
…podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31. Na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 7 Prawa budowlanego nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, budowa tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 7 lutego 2023 r., II SA/Ol 875/22 za organem
…trwale z gruntem, natomiast ustawodawca zezwolił w art. 29 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 z późn. zm.), dalej "Pr.bud.", na budowę w trybie zgłoszenia tymczasowego obiektu budowlanego, lecz dotyczy to obiektu niepołączonego trwale z gruntem, przeznaczonego do…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 stycznia 2023 r., II SA/Ol 247/22 za organem
…W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 7 u.p.b. na wybudowanie przekrycia namiotowego na okres dłuższy niż 180 dni wymagane było uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę. Poinformował stronę o możliwości złożenia wniosku o legalizację obiektu.
CBOSA