Orzeczenia i interpretacje

…Następnie organ odwoławczy powołał się na treść art. 28 ust. 1, art. 29 ust. 1 pkt 3, art. 30 ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2013r., poz. 1409. ze zm.) – powoływanej dalej jako: "Prawo budowlane" – i wyjaśnił, że inwestycja polegająca na budowie przydomowej…

…Zgodnie z regulacją art. 29 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego realizacja zgłoszonego zamierzenia nie wymagała pozwolenia na budowę, lecz stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 1 tej ustawy podlegała obowiązkowi zgłoszenia właściwemu organowi architektoniczno-budowlanemu.

…W uzasadnieniu organ II instancji wyjaśnił, że skoro ustawodawca w art. 29 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego wskazał, że pozwolenia na budowę nie wymaga "budowa" m.in. indywidualnych przydomowych oczyszczalni ścieków o wydajności do 7,50 m3 na dobę, to oznacza, że roboty budowlane związane z wykonaniem takiej…

…- art. 5 ust. 9 ustawy Prawo budowlane w związku z art. 29 ustawy Prawo wodne poprzez nieuwzględnienie słusznego interesu skarżącej przy wydawaniu pozwolenia na budowę oczyszczalni ścieków. Wojewoda odpowiadając na skargę wniósł o jej oddalenie podtrzymując swą dotychczasowa argumentację.

…Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego zgłoszeniu wymaga budowa indywidualnej przydomowej oczyszczalni ścieków o wydajności do 7,50 m3 na dobę. Dokonanie takiego zgłoszenia jest wystarczającym dla realizacji ww. inwestycji, jeżeli właściwy organ nie wniesienie w terminie 30…

…decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31. Stosownie do art. 29 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego pozwolenia na budowę nie wymaga budowa indywidualnych przydomowych oczyszczalni ścieków o wydajności do 7,50 m3 na dobę, a na podstawie art. 30 ust. 1 Prawa budowalnego budowa taka wymaga zgłoszenia…

TezaWykonanie robót budowlanych w następstwie skutecznie dokonanego zgłoszenia uniemożliwia stosowanie w sprawie przepisu art. 49b Pr. bud., jednakowoż nie wyklucza możliwości zastosowania trybu przewidzianego w przepisach art. 50 i art. 51 Pr. bud., w szczególności w sytuacji wadliwego niewniesienia przez organ architektoniczno – budowlany sprzeciwu od zgłoszenia robót budowlanych naruszającego przepisy