Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 123/19
…Budowy (pracownik generalnego wykonawcy M. (...) ) [ art. 25 ust 2 prawo budowlane ]. W konsekwencji powód nie może ponosić negatywnych konsekwencji wynikających z wbudowania pisaku niespełniającego oczekiwań inwestora, choć jak się okazało o parametrach akceptowalnych dla tej budowy.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 18 grudnia 2019 r., V AGa 78/19
…Podobna uwaga dotyczy roli inspektora nadzoru ( art. 25 prawa budowlanego ). Po szóste, jak była o tym mowa poprzednio, mimo niedołączenia przez powoda do pozwu kosztorysów podpisanych także przez S. J. , materiał dowodowy potwierdza, że powód takimi dokumentami dysponuje.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., VI ACa 984/17
…Z kolei w art. 25 pkt 3 prawa budowlanego , przewidziany został obowiązek inspektora nadzoru inwestorskiego do sprawdzenia i odbioru tych robót. Celem tego odbioru przewidzianego w przepisach prawa budowlanego jest umożliwienie inwestorowi lub inspektorowi nadzoru inwestorskiego (o ile taki został ustanowiony przez…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 7 listopada 2019 r., I ACa 1193/18
…inspektorów nadzoru z ramienia pozwanej jako inwestora ( art. 25 prawa budowlanego ); - złożenie przez pozwaną do depozytu sądowego kwoty odpowiadającej uznanej części powództwa było nieskuteczne, albowiem powodowie nie mogli spełnić żadnego z warunków, pod jakimi wydanie sumy tej zostało zastrzeżone.
SAOS - Wyrok SR w Łomży z 6 listopada 2019 r., V GC 200/18
…Powódka podnosiła, że zgodnie z art. 25 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane to pozwany winien sprawować kontrolę zgodności realizacji inwestycji z projektem, pozwoleniem na budowę, przepisami, a przede wszystkim wszelkie nieprawidłowości winien zgłaszać kierownikowi budowy i inwestorowi.
SAOS - Wyrok SO w Częstochowie z 15 października 2019 r., II K 120/18SAOS
- Wyrok SO w Białymstoku z 13 czerwca 2019 r., II Ca 1145/18
…1 pkt 10, art. 30 ust. 1 pkt 1 oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 i art. 25 ustawy z dnia 07 lipca 1994 roku – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. 2018, poz. 1202) poprzez uznanie, że budowa parkingów nie wymagała uzyskania przez powódkę pozwolenia na budowę ani dokonania zgłoszenia, a prowadzenie inwestycji nie wymagało ustanowienia…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 13 czerwca 2019 r., I AGa 516/18
…Zgodnie z art. 25 prawa budowlanego do podstawowych obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego należy sprawowanie kontroli zgodności budowy z projektem lub pozwoleniem na budowę, przepisami, zasadami wiedzy technicznej, sprawdzanie jakości wykonywanych robót budowlanych.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 3 kwietnia 2019 r., III AUa 323/18
…W tym miejscu należy wskazać, iż czynności te wymienione w art. 25 ustawy z dnia 07 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz.U.2017.1332) zmierzały do osiągnięcia końcowego rezultatu w postaci wykonania obiektów budowlanych, to jednakże były czynnościami starannego działania, polegającymi na kontroli opisanej w/w ustawie,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 26 marca 2019 r., I AGa 215/18
…apelacji); 6. naruszenie przepisów prawa materialnego z art. 25 pkt 2 prawa budowlanego poprzez jego wadliwą interpretację polegającą na obarczeniu wykonawcy obowiązkami oraz odpowiedzialnością ustawowo przypisanymi inspektorowi nadzoru inwestorskiego.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 12 marca 2019 r., I AGa 297/18
…przywołując uregulowania zawarte w art. 647¹ § 5 k.c. oraz art 25 i 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane , uznał powództwo za nieuzasadnione. W ocenie Sądu pierwszej instancji powód nie wykazał podstawy odpowiedzialności strony pozwanej jako inwestora robót budowlanych.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 27 lutego 2019 r., I AGa 394/18
…– podczas gdy zakres obowiązków inspektora wynika z art. 25 i 26 Prawa budowlanego , a odbiór tych dokumentów wykraczał poza jej ramy, oraz co istotne inspektor nie potwierdził odbioru rzeczonych dokumentów; e) Sąd pominął zeznania świadków J. J. , J. M. , B. W. , T. J. – Sąd bowiem uznał, że ich zeznania są ogólne;…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 21 stycznia 2019 r., VII P 478/18
…5/2011 dotyczącej ochrony obiektów wojskowych wynikał z art. 25 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 z późn. zm.). Z przepisu tego wynika, że do podstawowych obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego należy m.in. reprezentowanie inwestora na budowie przez sprawowanie kontroli…
SAOS - Wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., II OSK 1559/18 za organem
…o którym mowa w art. 12 ust. 7. Z kolei przepis art. 25 ust 3 ww. ustawy przesądza, iż w razie stwierdzenia naruszeń, w zakresie określonym w ust. 1, właściwy organ nakłada postanowieniem obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości, określając termin ich usunięcia, a po jego bezskutecznym upływie wydaje decyzję o…
CBOSA