Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 pkt 5 Prawo budowlane

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2016 r., VI SA/Wa 755/16 za organem

    …z projektem to powinien podjąć obowiązki przewidziane w art. 22 pkt 5 P.b., a więc wstrzymać wpisem do dziennika budowy roboty budowlane wykonywane niezgodnie z projektem i zawiadomić o tym inwestora. W skardze z [...] marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaskarżając decyzję KSD z [...]…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 24 marca 2015 r., II GSK 2134/13 za organem

    …budowy, tj. czynów określonych w art. 95 pkt 4 w zw. z art. 22 pkt 2, 3 i 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), dalej: p.b. i za te czyny wymierzył mu karę upomnienia, jak również uniewinnił obwinionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 95 pkt 4 w zw.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2013 r., VI SA/Wa 1972/12 za organem

    …budowy, tj. o czyn określony w art. 95 pkt 4 w związku z art. 22 pkt 2, 3, 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.), dalej: "pr.bud." i nakładającą za popełnienie tego czynu, na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 pr.bud. karę upomnienia.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2009 r., VII SA/Wa 1078/09 za stroną

    …budowy, tj. o czyn określony w art. 95 pkt 4 w związku z art. 22 pkt 2, 3, 5 i 9 Prawa budowlanego i orzekającą za popełnienie tego czynu, na podstawie art. 96 ust. 1 pkt I Prawa budowlanego karę upomnienia. Orzeczenie to zapadło przy ustaleniu następującego stanu faktycznego.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lipca 2008 r., VII SA/Wa 614/08 za stroną

    …budowy, tj. o czyn określony w art. 95 pkt 4 w związku z art. 22 pkt 2, 3, 5 i 9 Prawa budowlanego i orzekającą za popełnienie tego czynu, na podstawie art. 96 ust. 1 pkt I Prawa budowlanego karę upomnienia. Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: Pismem z dnia 16 stycznia 2004 r. M. B. złożyła do [...]…

    CBOSA