Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 23 września 2021 r., I AGa 176/19
…inwestora obowiązków wynikających z prawa budowlanego ( art. 18 ustawy Prawo budowlane ), związanych z funkcją tego podmiotu w procesie inwestycyjnym, w tym czynności nadzoru i wpływu na udział określonych podmiotów w procesie inwestycyjnym.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 sierpnia 2021 r., II C 441/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 lipca 2021 r., II C 245/18
…jako inwestorzy dopełnili obowiązku, jaki nakładał na nich art. 18 ust. 1 pkt. 2 prawa budowlanego zapewnienie objęcia kierownictwa budowy przez kierownika budowy. Prawo budowlane wymaga obecności takiej osoby w procesie budowlanym, co wiąże się z dochowaniem obowiązków nałożonych na kierownika budowy przez te ustawę.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 25 marca 2021 r., I C 295/18SAOS
- Wyrok SR w Chełmnie z 23 marca 2021 r., I C 692/15
…Zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 4 inwestor powinien zapewnić wykonanie i odbiór robót budowlanych przez osobę o odpowiednich kwalifikacjach. W tym wypadku chodzi o kierownika budowy. W umowie pomiędzy powodami, a pozwanym brak regulacji dotyczących obowiązku posiadania kierownika budowy przez wykonawcę.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 9 marca 2021 r., I AGa 16/20
…ustanowienia kierownika budowy (wymogi te przewiduje art. 18 ust.1 Pr.Bud.). Wprawdzie, jak wynikało z zeznań świadka R. Ś. był on przywołany przez pozwanego do nadzoru inwestorskiego, niemniej jego funkcja nie polegała na realizacji zadań opisanych w art. 22 Pr.Bud., lecz wyłącznie na opiniowaniu sztukowania…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., VII AGa 26/19
…Zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1333) inwestor może ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego na budowie. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, co znajdowało odzwierciedlenie w treści § 6 ust. 4 oraz § 9 pkt 1 umowy.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19
Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 24 września 2020 r., I Ca 266/20
Sygn. akt I.Ca 266/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 roku…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 września 2020 r., XXVI GC 92/16
…a wynikające zarówno z przepisów prawa budowlanego ( art. 18 Ustawy prawo budowlane ), jak też z przepisów prawa cywilnego (w stosunku do wykonawców – art. 647 k.c. ). Sąd orzekający w pełni aprobuje również pogląd wyrażony w wyroku z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2014 r, sygn. akt: II GSK 12/13,…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2020 r., I AGa 111/19
…z pojęciem odebrania prac w rozumieniu art. 647 k.c. i art. 18 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018r., poz. 1202 ze zm.). Sporządzenie i podpisanie protokołu odbioru robót budowlanych uzasadnia więc jedynie domniemanie, że zostały one wykonane zgodnie z umową, ale jest to…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 31 sierpnia 2020 r., V AGa 501/18
…z art. 472, 647 i 649 k.c. raz w zw. z przepisami art. 17, art. 18 ust. 1, art. 25, art. 26, art. 36a, art. 42 prawa budowlanego (w brzmieniu na czas prowadzenia procesu budowlanego) i uznanie, iż pozwana nie zachowała należytej staranności przy wykonaniu zobowiązania oraz uznanie, iż to na pozwanej jako wykonawcy…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 6 sierpnia 2020 r., I AGa 220/19SAOS
- Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 20 lipca 2020 r., V C 841/17
…Wykonawca, którego obecność na budowie zapewnia inwestor w wykonaniu obowiązku określonego w art. 18 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Budowlane , nie jest w art. 17 tej ustawy wymieniony w gronie tzw. uczestników procesu budowlanego. Sposób realizacji przez wykonawcę obowiązków technologicznych na budowie, w tym w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 czerwca 2020 r., XXV C 199/15
…oraz gruntu nieobjętego tymi umowami na podstawie art. 18, art. 47 ust. 3 prawa budowlanego w związku z art. 415 k.c. z uwagi na sprawowanie nienależytego nadzoru nad prowadzoną inwestycją. Powód dowodził także, że zachodzą przesłanki odpowiedzialności solidarnej pozwanego ad. 1 z pozwanym ad.
SAOS - Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 3323/19 za organem
…Obowiązki inwestora określa art. 18 Prawa budowlanego, zgodnie z którym jest nim zorganizowanie procesu budowy, a w szczególności opracowanie projektu budowlanego, uzyskanie w przypadkach wymaganych przepisami prawa pozwolenia na budowę oraz wykonanie robót budowlanych.
CBOSA - Wyrok SA w Szczecinie z 18 marca 2020 r., I ACa 652/19SAOS
- Wyrok SR w Kaliszu z 17 lutego 2020 r., V GC 1853/15
…Podstawowym przepisem określającym obowiązki inwestora jest art. 18 Prawa budowlanego . W myśl tego przepisu ogólnym obowiązkiem inwestora, którego wypełnienie warunkuje możliwość rozpoczęcia przez wykonawcę robót budowlanych, jest zorganizowanie procesu budowy z uwzględnieniem zasad zawartych w przepisach dotyczących…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 31 stycznia 2020 r., I ACa 752/17SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2019 r., I AGa 21/19
Sygn. akt I AGa 21/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSA Krzysztof Górski Protokolant: St. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu…
SAOS