Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 Prawo budowlaneWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II OSK 748/21 za organem

    …sp. z o.o. (dalej "[...]"), zarzucając naruszenie: 1. art. 17 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 5 i 6 oraz art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 z późn. zm. /w tym miejscu można nadmienić, że na datę decyzji aktualny pozostawał tekst jednolity ustawy: Dz.…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Opolu z 7 grudnia 2023 r., II SA/Op 256/23 za stroną

    …I tak, według z art. 17 upb: uczestnikami procesu budowlanego, w rozumieniu ustawy, są: 1) inwestor; 2) inspektor nadzoru inwestorskiego; 3) projektant; 4) kierownik budowy lub kierownik robót. Inwestor jest jedynym uczestnikiem procesu budowlanego, który jest stroną postępowania administracyjnego zmierzającego do…

    CBOSA
  3. Wyrok SA w Katowicach z 3 sierpnia 2023 r., V ACa 269/20

    Sygn. akt V ACa 269/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia: SA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Chrapoński SA Katarzyna Żymełka Protokolant: Katarzyna Macoch po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 czerwca 2023 r., VIII Ga 10/23

    …wymogów Prawa budowlanego . Dobitnie uwypukla to brzmienie art. 17 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. Nr 243 z 2010 r., poz. 1623 ze zm.), według którego uczestnikami procesu budowlanego są: inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant i kierownik budowy lub kierownik robót, co jest…

    SAOS
  5. Wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 2079/20 za organem

    …poprzez błędne zastosowanie; d) art. 81c ust. 1 w zw. z art. 17 pkt 1 w zw. z art. 4 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; e) art. 29 ust. 1 pkt 27 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; 2) na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 81c ust. 2 Pr.bud.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 26 kwietnia 2023 r., II SA/Ke 177/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. B.…

    CBOSA
  7. Wyrok SR w Toruniu z 13 kwietnia 2023 r., II K 906/22

    …Przepis art. 17 ustawy prawo budowlane zawiera zamknięty katalog uczestników procesu budowlanego. Wymienia on enumeratywnie uczestników procesu budowlanego, uznając, że są nimi wyłącznie inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant, kierownik budowy lub kierownik robót.

    SAOS
  8. Wyrok NSA z 3 marca 2023 r., II OSK 183/22 za organem

    …Projektant jest uczestnikiem procesu budowlanego (art. 17 pkt 3 p.bud.). W przywołanym wyroku Sąd zwrócił uwagę na potrzebę usunięcia wad złożonej przez inwestora dokumentacji budowlanej, jak i konieczność zweryfikowania możliwości usytuowania planowanej inwestycji w granicy z działką sąsiednią w kontekście § 12 ust.…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 18 stycznia 2023 r., II OSK 89/20 za organem

    …Zarzucono naruszenie art. 17 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 5 i ust. 6 uPb, jak i w zw. z art. 57 ust. 2 uPb poprzez błędne dokonanie wykładni pojęcia "projektanta" i uznanie, że w rozumieniu powyższej ustawy jest nim jedynie osoba, która jest autorem projektu budowlanego, podczas gdy w zaistniałym stanie faktycznym…

    CBOSA
  10. Wyrok SR w Tarnowie z 12 stycznia 2023 r., V GC 745/20

    sygn. akt V GC 745/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Karolina Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce z…

    SAOS