Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 pkt 1 Prawo budowlane

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 2079/20 za organem

    …poprzez błędne zastosowanie; d) art. 81c ust. 1 w zw. z art. 17 pkt 1 w zw. z art. 4 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; e) art. 29 ust. 1 pkt 27 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; 2) na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 81c ust. 2 Pr.bud.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2019 r., II SA/Po 685/19 za organem

    …a więc tak inwestora jak i kierownika budowy (zob. art. 17 pkt 1 i 4 P.b.) informacji i dokumentów (art. 81c ust. 1 P.b.), a także mogą nakładać obowiązki przedłożenia ocen technicznych i ekspertyz (art. 81c ust. 2 P.b.). W niniejszej sprawie M. M. przedstawiła ocenę techniczną kierownika budowy dobrowolnie w reakcji…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 maja 2017 r., II SA/Rz 290/17 za organem

    …Zawiadomienia dokonuje bowiem "inwestor", a więc jeden z uczestników legalnego procesu budowlanego (art. 17 pkt 1 Prawa budowlanego), a celem tego postępowania jest skontrolowanie przez właściwy organ sposobu wykonania przez inwestora udzielonego mu pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2015 r., VI SA/Wa 4207/14 za organem

    …wątpliwości zasada, iż to inwestor, w rozumieniu przepisu art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 1409), ponosi odpowiedzialność za powierzenie wykonania inwestycji budowlanej innej osobie.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 5 lipca 2013 r., II OSK 599/12 za organem

    TezaA zatem, dla skutecznego dokonania zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub złożenia wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie – przy spełnieniu przesłanek ustanowionych w przepisach ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) – przy istnieniu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., IV SA/Po 572/12 za stroną

    …Inwestor został zaliczony przez ustawodawcę w art. 17 pkt 1 pr.bud. do katalogu uczestników procesu budowlanego. Prawo budowlane nie definiuje pojęcia inwestora. W doktrynie i w orzecznictwie sądowym, w oparciu o brzmienie art. 18 pr.bud.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2011 r., II SA/Gd 306/11 za organem

    …błędną wykładnię, to jest pojęcia inwestora zawartego w art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm. - dalej jako ustawa - Prawo budowlane), w kontekście przepisów art. 28 ust. 2 w zw.

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 13 sierpnia 2010 r., II OW 18/10

    …powołanego wyżej przepisu, jak również w rozumieniu art. 17 pkt 3 k.p.a. Wojewoda Kujawsko - Pomorski w piśmie procesowym z dnia [...] czerwca 2010r. wyjaśnił, iż w wyniku błędnej interpretacji pisma pełnomocnika M. S. – Z. G. dotyczącego skargi na bezczynność Starosty Golubsko-Dobrzyńskiego, przekazano sprawę zgodnie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 5 grudnia 2008 r., II OSK 1543/07 za organem

    …1) naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: – art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), polegające na błędnym przyjęciu, że Gmina Głusk była inwestorem tymczasowego obiektu budowlanego o konstrukcji metalowej niepołączonego na stałe z gruntem,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 19 czerwca 2007 r., II SA/Lu 346/07 za organem

    …Skarga zarzuca organom naruszenia art. 17 pkt 1 ustawy Prawo budowlane poprzez błędne przyjęcie, że Gmina była inwestorem tymczasowego obiektu budowlanego na działce nr 12 w M. bez wymaganego zezwolenia na budowę, podczas gdy Gmina inwestorem tego obiektu nigdy nie była.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 28 marca 2006 r., II SA/Lu 189/06 za organem

    …objętej inwestycją, a także status inwestorów w rozumieniu art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Organ nadzoru budowlanego, stwierdzając istotne odstępstwa od udzielonego obojgu wówczas małżonkom G. pozwolenia na budowę, prawidłowo zdecydował o zastosowaniu unormowania art. 51 ust. 1 pkt 3…

    CBOSA