Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 16 grudnia 2010 r., II SA/Ol 976/10 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2010 r., II SA/Sz 615/10 za organem
…Podważenie tej daty nie miałoby jednak znaczenia w sprawie, gdyż przy uwzględnieniu przepisu art. 103 ustawy Prawo budowlane zastosowanie miałby wówczas przepis art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane, zgodnie z którym, obiekty budowlane lub ich części, będące w budowie lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2010 r., IV SA/Po 91/10 za stroną
…W tej sytuacji prawidłowo organy uznały, iż należało badać sprawę w oparciu o przepis art. 103 ust. 2 Prawa budowlanego z 1994 r., zgodnie z którym przepisu art. 48 nie stosuje się do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w życie ustawy i że do takich obiektów stosuje się przepisy…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2010 r., II SA/Po 560/10 za stroną
…K.p.a., art. 37 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego z 1974 r. i art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, ze zm., dalej: Prawo budowlane z 1994 r.) nakazał T. J. i B. J. dokonanie rozbiórki szklarni.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., II SA/Gd 412/10 za organem
…Na wstępie podkreślić należy, iż w myśl przepisu art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w życie ustawy nie stosuje się przepisu art. 48 ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 4 listopada 2010 r., II SA/Sz 700/10 za organem
…W rozpatrywanej sprawie zastosowanie ma przepis art. 103 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r., zgodnie z którymi w przypadku obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w życie wyżej cytowanej ustawy lub w stosunku do których przed tym dniem nie zostało wszczęte postępowanie…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 października 2010 r., II OSK 1710/09 za organem
…Organ II instancji wskazał, że zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) w sprawach dotyczących obiektów budowlanych, których budowa została zakończona przed 1 stycznia 1995 r. stosuje się przepisy dotychczasowe, czyli obowiązujące w czasie budowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 22 października 2010 r., II SA/Łd 746/10 za organem
…budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w związku z art. 103 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2006 roku, Nr 156, poz. 1118 ze zm.). W odwołaniu od powyższej decyzji G. K., właścicielka sąsiedniej nieruchomości wskazała, że istotą sprawy jest fakt samowoli budowlanej, a nie jej…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 października 2010 r., II SA/Rz 428/10 za organem
…natomiast do nich przepisy dotychczasowe, o czym stanowi art. 103 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z 1994 r. Ustalenie zatem w rozpatrywanej sprawie, że sporny budynek wybudowany został przed 1995 r., skutkuje zastosowaniem ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 12 października 2010 r., II SA/Ol 257/10 za organem
…Uzasadniając podniósł, iż z mocy art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem 1 stycznia 1995 r. lub przed tym dniem zostało wszczęte postępowanie administracyjne, stosuje się przepisy dotychczasowe - czyli przepisy ustawy z dnia 24…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2010 r., VII SA/Wa 1217/10 za organem
…powstała przed dniem 1 stycznia 1995r. Z brzmienia art. 103 ust. 2 Prawa budowlanego z 1994r. wynikało, że do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem 1 stycznia 1995r. nie stosuje się art. 48 tej ustawy, w takich przypadkach zastosowanie ma art. 37 Prawa budowlanego z 1974r. - jeżeli należałoby nakazać…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 września 2010 r., II SA/Go 456/10 za stroną
…83 ust. 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane, PINB nałożył na E.Z. obowiązek dokonania zmian i przeróbek niezbędnych do doprowadzenia rozbudowy budynku gospodarczego użytkowanego w…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 września 2010 r., II OSK 1450/09 za organem
…z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane odmówił wydania nakazu rozbiórki budynku – ustalając, iż znajduje się on na terenie MR1, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym jest przeznaczony pod tego typu zabudowę oraz nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 21 września 2010 r., II SA/Kr 1828/09 za stroną
…z 1994 r., sprawę należy rozpoznać - zgodnie z treścią art. 103 ust. 2 tegoż prawa według przepisów dotychczasowych tj. przepisów ustawy z dnia 24.10.1974 r., Prawo Budowlane (Dz.U.nr.38 póz.229 z poźn.zm. - zwanej dalej Prawem Budowlanym z 1974 r.).
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 31 sierpnia 2010 r., II SA/Gd 264/10 za organem
…ustawy Prawo budowlane z 1974r. W związku z tym zgodnie z art. 103 ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane, jako obowiązującą podstawę prawną orzekające organy przyjęły ustawę z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane. Art. 103 ust 2 Prawa budowlanego z 1994r. stanowi, że do obiektów których (samowolna)…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II OSK 1320/09 za stroną
TezaZwrot "obiekt budowlany lub jego część znajduje się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym nie jest przewidziany pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę" -sformułowany w czasie teraźniejszym - pozwala na postawienie tezy, iż skutki samowoli budowlanej na gruncie art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 sierpnia 2010 r., II SA/Rz 359/10 za organem
…budowlaną, która powstała przed 1995r., zatem stosownie do art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) do jej oceny zastosowanie mają regulacje ustawy Prawo budowlane z dnia 24 października 1974r., które w art. 40 przewidują legalizację samowolnie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 11 sierpnia 2010 r., II SA/Kr 437/09 za stroną
…- zwanej dalej Prawem Budowlanym z 1974 r.) w związku z art. 103 ust.2 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo Budowlane (obecnie tj. Dz.U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118 z poźn.zm.- zwanej dalej Prawem Budowlanym z 1994 r.) po rozpatrzeniu sprawy zbiornika na ścieki na nieruchomości A. W. w miejscowości J., gm.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 10 sierpnia 2010 r., II SA/Bk 196/10 za organem
…W tych okolicznościach organy prawidłowo zastosowały art. 103 ust. 2 ustawy z 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), który w stosunku do obiektów wybudowanych przed dniem wejścia w życie tej ustawy nakazuje stosować przepisy dotychczasowe.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 22 lipca 2010 r., II SA/Bk 266/10 za stroną
…jej niewłaściwe zastosowanie art. 3 pkt 9, art. 51 i art. 103 ustawy Prawo budowlane oraz niezastosowanie art. 49 tej ustawy. Zdaniem skarżącej kontrolowana studnia nie może być uznana za urządzenie budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 9 ustawy Prawo Budowlane, gdyż nigdy nie była podłączona do budynku i nie służyła…
CBOSA