Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93e Ordynacja podatkowa

533 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB6.4518.7.2017.1.AZ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca jako spółka przejmująca nie korzysta z ochrony prawnej wynikającej z interpretacji indywidualnej wydanej dla spółki przejmowanej, na gruncie art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, w zakresie stanów faktycznych (analogicznych do tych opisanych w interpretacji indywidualnej) zaistniałych lub kontynuowanych po dacie połączenia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.109.2017.1.MW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.680.2016.1.MW w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.681.2016.1.MW w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.246.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.247.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.248.2016.1.KS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń pracowników wydzielanego ZCP za miesiąc, w którym wystąpi moment podziału, przy założeniu, że wynagrodzenia za pracę wypłacone zostaną nie później niż do 10. dnia…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.245.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych przez niego przed momentem podziału (dotyczących wydzielanego ZCP), jednak bezpośrednio związanych (tzn. będących kosztami bezpośrednimi) z przychodami osiągniętymi po momencie podziału przez Spółkę przejmującą.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.244.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie (i) zobowiązany do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń i operacji zrealizowanych przed momentem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie po momencie podziału, (ii) jak również uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z wydzielanym ZCP i potrącalnych po momencie podziału.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1255/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2017 r., 3063-ILPP1-1.4512.193.2016.1.MW prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w ostatniej deklaracji za Spółkę przejętą lub zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w tej deklaracji; korekty podatku naliczonego dotyczącej środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., IPPP2/443-1030/12-10/16/S/DG nieprawidłowe

    Tezadotyczy zwolnienia z VAT dostawy lokalu użytkowego sprzedawanego przez przekształconą spółkę

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2017 r., IPPB3/4240-86/13-11/17/S/EŻ prawidłowe

    TezaCzy prawa wynikające z zastosowania się przed dniem połączenia przez Bank przejmowany do wydanych po dniu 1 lipca 2007r. na jego wniosek interpretacji indywidualnych przeszły w wyniku połączenia na Bank przejmujący, jako następcę prawnego Banku przejmowanego, tj. dalsze stosowanie się po dniu połączenia przez Bank…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.883.2016.2.BW prawidłowe

    Teza- Czy Wnioskodawca jest podatnikiem uprawnionym do skorzystania z ulgi na tzw. "złe długi" zgodnie z ar.t 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli faktura była wystawiona przez ojca Wnioskodawcy, a później nastąpiło przekazanie całego przedsiębiorstwa na rzecz Wnioskodawcy poprzez darowiznę? - Czy wobec powyższego zaistniała pełna sukcesja na płaszczyźnie prawa podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., I GSK 624/15 za stroną

    …osoby, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 93e ord. pod.). Dzięki temu przedsiębiorca kontynuuje prowadzenie działalności, lecz w zmienionej formie prawnej, tj. jako wspólnik spółki niemającej osobowości prawnej, a spółka staje się kontynuatorem praw i obowiązków podatkowych podmiotu wnoszonego.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., I GSK 763/15 za stroną

    …osoby, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 93e ord. pod.). Dzięki temu przedsiębiorca kontynuuje prowadzenie działalności, lecz w zmienionej formie prawnej, tj. jako wspólnik spółki niemającej osobowości prawnej, a spółka staje się kontynuatorem praw i obowiązków podatkowych podmiotu wnoszonego.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., I GSK 931/15 za stroną

    …osoby, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 93e ord. pod.). Dzięki temu przedsiębiorca kontynuuje prowadzenie działalności, lecz w zmienionej formie prawnej, tj. jako wspólnik spółki niemającej osobowości prawnej, a spółka staje się kontynuatorem praw i obowiązków podatkowych podmiotu wnoszonego.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., I GSK 648/15 za stroną

    …osoby, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 93e ord. pod.). Dzięki temu przedsiębiorca kontynuuje prowadzenie działalności, lecz w zmienionej formie prawnej, tj. jako wspólnik spółki niemającej osobowości prawnej, a spółka staje się kontynuatorem praw i obowiązków podatkowych podmiotu wnoszonego.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., I GSK 612/15 za stroną

    …osoby, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 93e ord. pod.). Dzięki temu przedsiębiorca kontynuuje prowadzenie działalności, lecz w zmienionej formie prawnej, tj. jako wspólnik spółki niemającej osobowości prawnej, a spółka staje się kontynuatorem praw i obowiązków podatkowych podmiotu wnoszonego.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., IPPB1/4518-1/16-2/MM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie sukcesji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., 1462-IPPP2.4512.715.2016.1.MT prawidłowe

    Tezaw zakresie braku konieczności wystawienia faktury korygującej przez Wnioskodawcę po wyodrębnieniu ZCP z jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy oraz wniesieniu ZCP przez Wnioskodawcę aportem do Spółki Komandytowej

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB3/4510-872/16-2/JBB nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zbycia części ułamkowej ogółu praw i obowiązków lub zmniejszenia udziału w spółce osobowej.

    EUREKA, aktualna