Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., ILPB3/423-144/11-4/GC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w jednostkę budżetową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ILPP2/443-631/11-3/AD prawidłowe
TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie rozliczenia zobowiązań i należności, a także korekty deklaracji podatkowych lub dokumentów źródłowych likwidowanego gospodarstwa pomocniczego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2011 r., IPPP2-443-388/11-2/AK prawidłowe
TezaW rozpatrywanej sytuacji nie nastąpi rozwiązanie spółki komandytowej, lecz jedynie zmiana formy prawnej prowadzonej działalności, zatem czynność ta nie będzie stanowić ani odpłatnej dostawy towarów, ani odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 7 oraz art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług - w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPP2-443-287/11-4/AK prawidłowe
TezaOrdynacja podatkowa - określenie następstwa prawnego Wnioskodawcy w stosunku do przekształconych gospodarstw pomocniczych i zakładów budżetowych; - podatek od towarów i usług - sposób ustalania współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 90; zwolnienie z podatku czynności wykonywanych na rzecz podmiotów należących…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2011 r., IBPP3/443-336/11/KO nieprawidłowe
TezaOdliczenie podatku naliczonego w związku z przejęciem w drodze aportu całego przedsiębiorstwa spółki osobowej przez spółkę z o.o.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2011 r., ILPB4/423-100/11-2/DS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca, jako następca prawny X w wyniku połączenia wstępuje w prawa i obowiązki X wynikające z uzyskanych przez tą spółkę interpretacji prawa podatkowego przed połączeniem ze Spółką i korzysta z ochrony stosując się do tych interpretacji?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Po 96/11 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2011r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2011 r., ITPB3/423-54a/11/AM prawidłowe
TezaZakres zasad złożenia zeznania CIT-8 w związku z łączeniem się spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2011 r., IBPP1/443-63/11/AW prawidłowe
TezaCzy przejęcie zlikwidowanego gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako sukcesja podatkowa? Czy przejmujący może korzystać ze zwolnienia od podatku na mocy art. 113 ust. 1 jako nowy podatnik?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2011 r., ITPB3/423-85/11/PST prawidłowe
TezaCzy w rezultacie przejścia na E. Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa Nowego Wspólnika, E. powinna zostać uznana za następcę prawnego w zakresie przejętego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 93-93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2011 r., IPPB1/415-1020/08/11-9/S/ES prawidłowe
TezaCzy w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową po stronie wspólników spółki przekształconej powstanie dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2011 r., ITPP2/443-1243/10/AW prawidłowe
TezaOpodatkowanie czynności przekształcenia spółki jawnej w spółkę akcyjną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2011 r., ITPP1/443-1163a/10/MN prawidłowe
TezaCzy z dniem 1 stycznia 2011 r. Zespół Szkół musi być „płatnikiem i podatnikiem VAT”?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2011 r., ITPP1/443-1163b/10/MN nieprawidłowe
TezaCzy od dnia 1 stycznia 2011 r. Zespół Szkół ma obowiązek ewidencjonować „przychody” przy zastosowaniu kasy rejestrującej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ITPP1/443-1124/10/MN prawidłowe
Teza1. Czy po dniu 31 grudnia 2010 r. mamy do czynienia z następstwem podatkowym gospodarstw pomocniczych w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, a szczególnie ustawy o VAT. 2. Czy Wnioskodawca powinien złożyć VAT-R i zarejestrować się z dniem 1 stycznia 2011 jako czynny podatnik VAT, czy dopiero po przekroczeniu limitu obrotu zwolnienia podatkowego, zgodnie art. 113 ust. 1 ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IBPBI/2/423-1512/10/CzP prawidłowe
Teza„1. Czy w ramach sukcesji generalnej, zgodnie z art. 93 § 1 i 2, na podmiot przejmujący (Spółkę lub nowozawiązany podmiot) zostaną przeniesione prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia? 2. Czy podmiot przejmujący (Spółka lub nowozawiązany podmiot) będący sukcesorem praw i obowiązków wynikających z Zezwolenia, będzie mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IBPBI/2/423-1511/10/CzP prawidłowe
Teza„1. Czy w ramach sukcesji generalnej, zgodnie z art. 93 § 1 i 2, na podmiot przejmujący (Spółkę lub nowozawiązany podmiot) zostaną przeniesione prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia? 2. Czy podmiot przejmujący (Spółka lub nowozawiązany podmiot) będący sukcesorem praw i obowiązków wynikających z Zezwolenia, będzie mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2011 r., IPPP3/443-1035/10-4/KT prawidłowe
TezaSpółka wchodzi w pełnię praw i obowiązków przekształcanego zakładu budżetowego. Sukcesja ta obejmuje także ww. prawo określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, tj. prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Brak noty korygującej dołączonej do faktury zawierającej nazwę przekształconego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1443-1064b/10/MN prawidłowe
TezaKtóry urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1064e/10/MN prawidłowe
TezaKtóry z podmiotów, uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana) zobowiązany będzie do aktualizacji danych poprzez ewentualne złożenie formularza NIP-2 oraz formularz VAT-Z wskutek połączenia (w szczególności do podpisania stosownych formularzy)?
EUREKA, aktualna