Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93d Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2018 r., 0114-KDIP1-1.4012.668.2018.1.IZ prawidłowe

    Tezaskutków podatkowych związanych z połączeniem spółek dotyczących składania deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, rozliczenia faktur, odliczenia podatku

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.501.2018.1.SM prawidłowe

    TezaRozliczenie podatku naliczonego, podatku należnego, faktur korygujących zakupowych, wystawiania faktur korygujących sprzedaż i ich rozliczania w związku z przejęciem innej spółki.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 października 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.476.2018.1.SM w części prawidłowe

    TezaRozliczenia związane z wniesieniem przedsiębiorstwa w formie aportu.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0112-KDIL4.4012.445.2018.2.JK prawidłowe

    TezaSukcesja praw i obowiązków podatkowych w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do Spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 października 2018 r., 0112-KDIL4.4012.501.2018.2.HW prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT przez spółkę z o.o. z faktur wystawionych przed datą przekształcenia na Wnioskodawcę oraz wystawionych po dniu przekształcenia na Wnioskodawcę oraz uwzględnienie przez spółkę z o.o. w deklaracji VAT-7 w poz. 42 kwoty podatku do przeniesienia (nadwyżki podatku naliczonego nad należnym) wykazanej przez Wnioskodawcę w deklaracji w poz. 62.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 września 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.362.2018.1.AG prawidłowe

    TezaUwzględnienie przez Spółkę przejmującą przychodów i kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych przez Spółkę przejmowaną do dnia połączenia przeprowadzonego metodą łą-czenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych, za rok, w którym doszło do połączenia oraz wskazanie prawidłowego sposobu obliczania i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z przeprowadzonym połączeniem.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 września 2018 r., 0112-KDIL4.4012.387.2018.1.HW prawidłowe

    TezaBrak obowiązku złożenia w urzędzie skarbowym na dzień przekształcenia spisu z natury oraz brak obowiązku odprowadzenia podatku VAT od towarów objętych spisem z natury. Brak obowiązku zapłaty przez Wnioskodawcę podatku VAT w związku z przeniesieniem do spółki z o.o. towarów i materiałów, wyposażenia, środków trwałych, które zostały nabyte przed przekształceniem.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., IPPB3/423-790/12-6/DP/S/MC prawidłowe

    TezaKonsekwencje podatkowe zbycia przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0111-KDIB3-1.4012.359.2018.1.AB prawidłowe

    TezaObowiązek złożenia przez Spółkę z o.o. deklaracji VAT-7K oraz zapłaty należnego podatku VAT po zmarłym przedsiębiorcy

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2018 r., 0114-KDIP1-1.4012.280.2018.1.IZ prawidłowe

    Tezasukcesja praw i obowiązków podatkowych spółki dzielonej w odniesieniu do których obowiązek podatkowy lub prawo do odliczenia podatku naliczonego powstanie w dniu lub po dniu wydzielenia

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 14 czerwca 2018 r., I SA/Ke 432/16 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.115.2018.1.SO prawidłowe

    TezaUjmowanie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z działalnością Banku Dzielonego, a także zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.130.2018.1.SM prawidłowe

    TezaRozliczenie podatku naliczonego, podatku należnego, faktur korygujących zakupowych, wystawiania faktur korygujących sprzedaż i ich rozliczania w związku z przejęciem przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.70.2018.1.MS prawidłowe

    TezaCzy w związku z połączeniem przez przejęcie ze spółkami działającymi w Strefie, Spółka przejmująca będzie uprawniona do korzystania, jako sukcesor Spółek przejmowanych w świetle prawa podatkowego, ze Zwolnień strefowych udzielonych Spółce strefowej 1 oraz Spółce strefowej 2?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP1-1.4012.154.2018.1.KOM prawidłowe

    TezaRozliczenie podatku naliczonego, podatku należnego, rozliczania faktur korygujących zakupowych, wystawiania faktur korygujących sprzedaż i ich rozliczania, w związku z wydzieleniem ze struktury Wnioskodawcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Działu Infrastrukturalnego

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.4.2018.5.KC prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych związanych z przekształceniem przedsiębiorstwa prowadzonego dotychczas w formie działalności gospodarczej osoby fizycznej w spółkę kapitałową

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2018 r., IPPB3/423-97/14-7/S/17/MS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 Ustawy CIT za miesiąc styczeń 2014 do dnia 20 lutego 2014 roku?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2018 r., IPPB3/4510-13/15-4/S/17/MS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3. Czy Wnioskodawca ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2018 r., IPPB3/423-74/14-8/S/17/MS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r.?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., PPB3/423-486/14-6/S/17/MS prawidłowe

    Teza1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku w którym rok obrotowy Spółki trwał od 1 grudnia do 30 listopada a następnie został zmieniony w ten sposób, że nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i trwa od 1 listopada do 31 października, a zmiana ta została zarejestrowana przez Krajowy…

    EUREKA, aktualna