Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., III SA/Wa 715/16 za organem
…Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki "pozostające" w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które "pozostawały" w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., III SA/Wa 714/16 za organem
…Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki "pozostające" w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które "pozostawały" w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2017 r., III SA/Wa 412/16 za organem
…rozliczenia przychodów i kosztów za rok podatkowy a także art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa [Dz.U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.]. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny, z którego wynika, że P jest spółką prawa polskiego, będącą polskim rezydentem podatkowym.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.253.2016.1.EK prawidłowe
TezaKorekta podatku od nieruchomości za okresy występujące przed momentem podziału w zakresie dotyczącym nieruchomości wchodzących w skład wydzielanej ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.250.2016.1.EK prawidłowe
TezaFaktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.252.2016.1.EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, w zakresie rozliczeń alokowanych do wydzielanej ZCP, do złożenia zeznania podatkowego CIT oraz zapłaty podatku za okres przed momentem podziału, pomimo że obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po momencie podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.251.2016.1.EK prawidłowe
TezaKorekta zeznań podatkowych CIT za okres przed momentem podziału, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekta rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres przed momentem podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.249.2016.1.EK prawidłowe
TezaFaktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielaną ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 1462-IPPP2.4512.969.2016.1.MT prawidłowe
TezaNie ulega wątpliwości, że jedynie Spółka Dzielona jest podmiotem uprawnionym do korygowania złożonych przez siebie deklaracji podatkowych. Należy bowiem uznać, że przepisy dotyczące zasad składania deklaracji podatkowych wykluczają możliwość korekty deklaracji przez podmiot, który tej deklaracji nie złożył. Jedyny…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1255/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2017 r., III SA/Wa 713/16 za organem
…przed dniem wydzielenia, co wynika z literalnej wykładni art. 93c O.p., zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki "pozostające" w związku z przydzielonymi Spółce przejmującej składnikami majątku. W opinii Spółki z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2017 r., III SA/Wa 712/16 za organem
…W opinii Spółki oznacza to, że zgodnie z zasadą sukcesji, wynikającą z przepisu art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm., dalej: "O.p."), do rozpoznania tego kosztu na potrzeby podatku dochodowego uprawniona będzie, w ramach rozliczenia rocznego za 2013 rok,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 1462-IPPP2.4512.990.2016.1.BH prawidłowe
Tezaw zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT w związku z przejęciem części majątku Spółki Dzielonej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.998.2016.2.PS w części prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.996.2016.2.PS w części prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.999.2016.2.PS w części prawidłowe
Tezaodpowiedzialność za zobowiązania/zaległości podatkowe
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1000.2016.2.PS w części prawidłowe
Tezaodpowiedzialność za zobowiązania/zaległości podatkowe
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.997.2016.2.PS w części prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.933.2016.2.AK prawidłowe
Tezaw zakresie sukcesji podatkowej w związku z podziałem przez przejęcie oraz prawa do wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek w uproszczonej formie w oparciu o zeznania podatkowe (CIT-8) w związku z podziałem przez przejęcie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., 1462-IPPP2.4512.715.2016.1.MT prawidłowe
Tezaw zakresie braku konieczności wystawienia faktury korygującej przez Wnioskodawcę po wyodrębnieniu ZCP z jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy oraz wniesieniu ZCP przez Wnioskodawcę aportem do Spółki Komandytowej
EUREKA, aktualna