Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2017.1.JF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia obowiązku wykazania w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok w którym dojdzie do podziału przez wydzielenie, przychodów i kosztów uzyskania przychodów przyporządkowanych do ZCP Wydzielanego uzyskanych od dnia podziału i wydzielenia ZCP Wydzielanego do końca przyjętego roku podatkowego
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., III SA/Wa 3584/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Łukasz Kłosiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 241/17 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska–Tylewicz Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB3-2.4012.154.2017.4.MGO prawidłowe
Tezaprzeniesienie wydzielonej w wyniku podziału Działalności N. do S. nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.50.2017.1.AG prawidłowe
TezaCzy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień podziału?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., II FSK 1450/15 za stroną
…ze spółki kapitałowej w spółkę osobową na podstawie art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.)? Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie Spółka stwierdziła, że odpowiedź na tak postawione pytanie powinna być twierdząca.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP2-3.4017.2.2017.1.MS prawidłowe
TezaOrdynacja podatkowa w zakresie art. 93c, tj. uprawnienia Wnioskodawcy, jako podmiotu dzielonego do rozliczenia korekt przychodów/kosztów związanych z działalnością Działu Wydzielonego dotyczących przychodów i kosztów powstałych/ poniesionych przed dniem podziału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.47.2017.1.DG prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 711/16 za organem
…Oznacza to, że zgodnie z zasadą sukcesji wynikającą z przepisu art. 93c Ordynacji podatkowej, do rozpoznania tego kosztu na potrzeby podatku dochodowego uprawniona będzie, w ramach rozliczenia rocznego za 2013 rok, Spółka Przejmująca. Bez znaczenia pozostanie tu, iż zobowiązane do dokonania zapłaty tego podatku mogą…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 710/16 za organem
…Oznacza to, że zgodnie z zasadą sukcesji wynikającą z przepisu art. 93c Ordynacji podatkowej, do rozpoznania tego kosztu na potrzeby podatku dochodowego uprawniona będzie, w ramach rozliczenia rocznego za 2013 rok, Spółka Przejmująca. Bez znaczenia pozostanie tu, iż zobowiązane do dokonania zapłaty tego podatku mogą…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.5.2017.1.EK, 0112-KDIL5.4010.6.2017.1.EK nieprawidłowe nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielaną ZCP, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po dniu podziału oraz ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po dniu podziału.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.7.2017.1.EK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.9.2017.1.EK, 0112-KDIL5.4010.10.2017.1.EK nieprawidłowe nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.11.2017.1.EK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.9.2017.1.EK, 0112-KDIL5.4010.10.2017.1.EK nieprawidłowe nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.5.2017.1.EK, 0112-KDIL5.4010.6.2017.1.EK nieprawidłowe nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielaną ZCP, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po dniu podziału oraz ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po dniu podziału.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.12.2017.1.EK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.8.2017.1.EK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 709/16 za organem
…Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki "pozostające" w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które "pozostawały" w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 708/16 za organem
…Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki "pozostające" w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które "pozostawały" w…
CBOSA