Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1619/13 za stroną
…podmiotu, który nie jest stroną w sprawie, naruszając art. 93c oraz art. 210 § 1 pkt 3 O.p. Podniosła, że obowiązek podatkowy związany był z działalnością branży C., stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa, należącą do Spółki.
CBOSA - Wyrok NSA z 27 listopada 2013 r., II FSK 2951/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Maja Fabrowska, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. [...] z siedzibą w Hamburgu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-693/13-4/MK prawidłowe
TezaCzy Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 93c Ordynacji Podatkowej i w związku z tym Spółka Przejmująca wstąpi z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej pozostające w związku z Przenoszoną Zorganizowaną Częścią Przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-693/13-3/MK prawidłowe
TezaCzy przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe przed dniem podziału powinny zostać rozliczone przez Wnioskodawcę (Spółkę Dzieloną), natomiast przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe po dniu podziału będą przedmiotem sukcesji i powinny zostać rozliczone przez Spółkę Przejmującą?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-5/BH prawidłowe
TezaSpółka Przejmująca nie jest zobowiązana do złożenia deklaracji dla celów podatku VAT i rozliczenia tego podatku za zakończony okres rozliczeniowy przypadający przed dniem podziału, nawet w sytuacji, gdy obowiązek złożenia deklaracji i rozliczenia podatku przypadał po dniu podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-6/BH prawidłowe
TezaWnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez podmioty trzecie, świadczących na rzecz Spółki Przejmującej usługi telekomunikacyjne
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-4/BH prawidłowe
TezaDo wystawienia i ujęcia w rozliczeniach podatkowych korekt faktur sprzedażowych związanych z działalnością wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa zobowiązana będzie Spółka Dzielona w zakresie faktur korygujących dotyczących sprzedaży, które zgodnie z przepisami VAT powinny korygować rozliczenia VAT przed dniem podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-3/BH prawidłowe
TezaW sytuacji, gdy sprzedaż dokonana przez Spółki Dzielone miała miejsce przed dniem podziału a obowiązek wystawienia faktury oraz obowiązek podatkowy powstał w dniu lub też po dniu podziału, to Wnioskodawca, jako Spółka Przejmująca, będzie zobowiązany do wystawienia faktur dokumentujących tę sprzedaż jak również do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-2/BH prawidłowe
TezaW sytuacji gdy w dniu lub po dniu podziału sprzedawcy wystawią faktury dotyczące działalności ZCP wskazując jako nabywcę Spółkę Dzieloną, uprawnionym do odliczenia podatku z takich faktur będzie Spółka Przejmująca. Ponadto Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania danych nabywcy za pomocą noty korygującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2013 r., ILPB3/423-188/13-4/AO nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca (spółka dzielona) dokonując rozliczenia dochodu za rok, w którym nastąpi Jego podział przez wydzielenie winien ująć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów za okres od początku roku podatkowego do dnia podziału wyłącznie przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) przypisane do majątku pozostającego w spółce dzielonej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-19/13-5/IR prawidłowe
TezaCzy jeśli pierwotnie przychód należny wykaże Spółka Przejmowana, to czy korektę przychodu należnego z tytułu zwrotu towarów - zgodnie z zasadami wskazanymi w odpowiedzi na pytania 2 i 3, w imieniu Spółki Przejmowanej po dokonaniu połączenia spółek powinna dokonać Spółka?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., ILPB3/423-536/12-4/JG prawidłowe
TezaCzy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2012 przychody i koszty przyporządkowane do Wydziału od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia podziału i wydzielenia Wydziału do Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2013 r., IPPB3/423-953/12-2/MS nieprawidłowe
Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem – stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstw
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 13 lutego 2013 r., I SA/Bk 449/12 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2013 r., ILPB3/423-456/12-2/EK prawidłowe
Teza1. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów dotyczących wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych po dniu podziału? 2. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie uprawniona do rozpoznania…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2013 r., III SA/Wa 1678/12 za organem
…Skarżąca powołała się na art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), dalej “O.p.", art. 16g ust 9, 18 i 19 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.p." i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-421/12-2/JG prawidłowe
TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów i odpowiadających im kosztów powstałych do dnia podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-420/12-2/JG nieprawidłowe
TezaCzy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów od początku roku podatkowego Spółki alokowanych jedynie do działalności S według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki wyodrębniającej M i S.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-416/12-3/EK prawidłowe
TezaCzy Spółka nie będzie zobowiązana w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym nastąpi podział ująć przychody i koszty podatkowe dotyczące M powstałe do dnia podziału?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-415/12-2/EK nieprawidłowe
Teza1. Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów alokowanych do działalności M według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki Dzielonej wyodrębniającej M i S, od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej? 2. W przypadku uznania stanowiska…
EUREKA, aktualna