Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93c Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1619/13 za stroną

    …podmiotu, który nie jest stroną w sprawie, naruszając art. 93c oraz art. 210 § 1 pkt 3 O.p. Podniosła, że obowiązek podatkowy związany był z działalnością branży C., stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa, należącą do Spółki.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 27 listopada 2013 r., II FSK 2951/11 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Maja Fabrowska, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. [...] z siedzibą w Hamburgu…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-693/13-4/MK prawidłowe

    TezaCzy Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 93c Ordynacji Podatkowej i w związku z tym Spółka Przejmująca wstąpi z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej pozostające w związku z Przenoszoną Zorganizowaną Częścią Przedsiębiorstwa?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-693/13-3/MK prawidłowe

    TezaCzy przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe przed dniem podziału powinny zostać rozliczone przez Wnioskodawcę (Spółkę Dzieloną), natomiast przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe po dniu podziału będą przedmiotem sukcesji i powinny zostać rozliczone przez Spółkę Przejmującą?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-5/BH prawidłowe

    TezaSpółka Przejmująca nie jest zobowiązana do złożenia deklaracji dla celów podatku VAT i rozliczenia tego podatku za zakończony okres rozliczeniowy przypadający przed dniem podziału, nawet w sytuacji, gdy obowiązek złożenia deklaracji i rozliczenia podatku przypadał po dniu podziału.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-6/BH prawidłowe

    TezaWnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez podmioty trzecie, świadczących na rzecz Spółki Przejmującej usługi telekomunikacyjne

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-4/BH prawidłowe

    TezaDo wystawienia i ujęcia w rozliczeniach podatkowych korekt faktur sprzedażowych związanych z działalnością wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa zobowiązana będzie Spółka Dzielona w zakresie faktur korygujących dotyczących sprzedaży, które zgodnie z przepisami VAT powinny korygować rozliczenia VAT przed dniem podziału.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-3/BH prawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy sprzedaż dokonana przez Spółki Dzielone miała miejsce przed dniem podziału a obowiązek wystawienia faktury oraz obowiązek podatkowy powstał w dniu lub też po dniu podziału, to Wnioskodawca, jako Spółka Przejmująca, będzie zobowiązany do wystawienia faktur dokumentujących tę sprzedaż jak również do…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPP2/443-712/13-2/BH prawidłowe

    TezaW sytuacji gdy w dniu lub po dniu podziału sprzedawcy wystawią faktury dotyczące działalności ZCP wskazując jako nabywcę Spółkę Dzieloną, uprawnionym do odliczenia podatku z takich faktur będzie Spółka Przejmująca. Ponadto Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania danych nabywcy za pomocą noty korygującej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2013 r., ILPB3/423-188/13-4/AO nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (spółka dzielona) dokonując rozliczenia dochodu za rok, w którym nastąpi Jego podział przez wydzielenie winien ująć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów za okres od początku roku podatkowego do dnia podziału wyłącznie przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) przypisane do majątku pozostającego w spółce dzielonej?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-19/13-5/IR prawidłowe

    TezaCzy jeśli pierwotnie przychód należny wykaże Spółka Przejmowana, to czy korektę przychodu należnego z tytułu zwrotu towarów - zgodnie z zasadami wskazanymi w odpowiedzi na pytania 2 i 3, w imieniu Spółki Przejmowanej po dokonaniu połączenia spółek powinna dokonać Spółka?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., ILPB3/423-536/12-4/JG prawidłowe

    TezaCzy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2012 przychody i koszty przyporządkowane do Wydziału od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia podziału i wydzielenia Wydziału do Spółki?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2013 r., IPPB3/423-953/12-2/MS nieprawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem – stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstw

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 lutego 2013 r., I SA/Bk 449/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2013 r., ILPB3/423-456/12-2/EK prawidłowe

    Teza1. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów dotyczących wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych po dniu podziału? 2. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie uprawniona do rozpoznania…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2013 r., III SA/Wa 1678/12 za organem

    …Skarżąca powołała się na art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), dalej “O.p.", art. 16g ust 9, 18 i 19 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.p." i…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-421/12-2/JG prawidłowe

    TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów i odpowiadających im kosztów powstałych do dnia podziału.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-420/12-2/JG nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów od początku roku podatkowego Spółki alokowanych jedynie do działalności S według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki wyodrębniającej M i S.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-416/12-3/EK prawidłowe

    TezaCzy Spółka nie będzie zobowiązana w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym nastąpi podział ująć przychody i koszty podatkowe dotyczące M powstałe do dnia podziału?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., ILPB3/423-415/12-2/EK nieprawidłowe

    Teza1. Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów alokowanych do działalności M według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki Dzielonej wyodrębniającej M i S, od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej? 2. W przypadku uznania stanowiska…

    EUREKA, aktualna