Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-3.4010.26.2017.2.MS prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku Spółki Przejmującej, jako następcy prawnego Spółki Przejmowanej złożenia w imieniu Spółki Przejmowanej zeznania o wysokości dochodu za okres od początku roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie do dnia połączenia oraz uwzględnienia przez Spółkę Przejmującą w swoim zeznaniu rocznym za rok…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0114-KDIP1-3.4012.47.2017.1.KC prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.47.2017.1.DG prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0111-KDIB3-2.4012.53.2017.2.EJU
Tezaw zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT w związku z przejęciem części majątku Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 maja 2017 r., 0114-KDIP2-3.4017.1.2017.1.PS prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.168.2017.1.MW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.13.2017.1.JG prawidłowe
TezaCzy rozliczając podatek dochodowy od osób prawnych (CIT-8) za rok 2016, Spółka ma prawo ponownego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wydatków z tytułu uregulowanych w 2016 r. zaległych faktur, które zostały wyłączone w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych SPZOZ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.7.2017.1.DG prawidłowe
TezaUstanie bytu prawnego podatników (Spółek), którzy złożyli pierwotne deklaracje podatkowe nie oznacza braku możliwości złożenia korekt tych deklaracji, gdy będzie istniał ich następca prawny. Następcą prawnym Spółek będzie Wnioskodawca. Następstwo prawne Wnioskodawcy w odniesieniu do praw i obowiązków Spółek będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.59.2017.1.LM prawidłowe
TezaPlanowana transakcja połączenia spółek (w trybie łączenia przez przejęcie), skutkująca przeniesieniem całego majątku Spółki Przejmowanej do spółki przejmującej (Wnioskodawcy), dokonana na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., ILPB3/423-467/13/17-S/EK nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Powiat jako podmiot przejmujący prawa i obowiązki oraz należności i zobowiązania likwidowanego ZOZ będzie mógł stosować zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako następca prawny…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB6.4518.7.2017.1.AZ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca jako spółka przejmująca nie korzysta z ochrony prawnej wynikającej z interpretacji indywidualnej wydanej dla spółki przejmowanej, na gruncie art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, w zakresie stanów faktycznych (analogicznych do tych opisanych w interpretacji indywidualnej) zaistniałych lub kontynuowanych po dacie połączenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.109.2017.1.MW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.680.2016.1.MW w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.681.2016.1.MW w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.246.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.247.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.248.2016.1.KS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń pracowników wydzielanego ZCP za miesiąc, w którym wystąpi moment podziału, przy założeniu, że wynagrodzenia za pracę wypłacone zostaną nie później niż do 10. dnia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.245.2016.1.KS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych przez niego przed momentem podziału (dotyczących wydzielanego ZCP), jednak bezpośrednio związanych (tzn. będących kosztami bezpośrednimi) z przychodami osiągniętymi po momencie podziału przez Spółkę przejmującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.244.2016.1.KS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie (i) zobowiązany do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń i operacji zrealizowanych przed momentem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie po momencie podziału, (ii) jak również uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z wydzielanym ZCP i potrącalnych po momencie podziału.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1255/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...]…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2017 r., 3063-ILPP1-1.4512.193.2016.1.MW prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w ostatniej deklaracji za Spółkę przejętą lub zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w tej deklaracji; korekty podatku naliczonego dotyczącej środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., IPPP2/443-1030/12-10/16/S/DG nieprawidłowe
Tezadotyczy zwolnienia z VAT dostawy lokalu użytkowego sprzedawanego przez przekształconą spółkę
EUREKA, aktualna