Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93b Ordynacja podatkowa

552 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-3.4010.26.2017.2.MS prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązku Spółki Przejmującej, jako następcy prawnego Spółki Przejmowanej złożenia w imieniu Spółki Przejmowanej zeznania o wysokości dochodu za okres od początku roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie do dnia połączenia oraz uwzględnienia przez Spółkę Przejmującą w swoim zeznaniu rocznym za rok…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0114-KDIP1-3.4012.47.2017.1.KC prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.47.2017.1.DG prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0111-KDIB3-2.4012.53.2017.2.EJU

    Tezaw zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT w związku z przejęciem części majątku Spółki Dzielonej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2017 r., 0114-KDIP2-3.4017.1.2017.1.PS prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.168.2017.1.MW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.13.2017.1.JG prawidłowe

    TezaCzy rozliczając podatek dochodowy od osób prawnych (CIT-8) za rok 2016, Spółka ma prawo ponownego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wydatków z tytułu uregulowanych w 2016 r. zaległych faktur, które zostały wyłączone w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych SPZOZ?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.7.2017.1.DG prawidłowe

    TezaUstanie bytu prawnego podatników (Spółek), którzy złożyli pierwotne deklaracje podatkowe nie oznacza braku możliwości złożenia korekt tych deklaracji, gdy będzie istniał ich następca prawny. Następcą prawnym Spółek będzie Wnioskodawca. Następstwo prawne Wnioskodawcy w odniesieniu do praw i obowiązków Spółek będzie…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.59.2017.1.LM prawidłowe

    TezaPlanowana transakcja połączenia spółek (w trybie łączenia przez przejęcie), skutkująca przeniesieniem całego majątku Spółki Przejmowanej do spółki przejmującej (Wnioskodawcy), dokonana na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., ILPB3/423-467/13/17-S/EK nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Powiat jako podmiot przejmujący prawa i obowiązki oraz należności i zobowiązania likwidowanego ZOZ będzie mógł stosować zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako następca prawny…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB6.4518.7.2017.1.AZ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca jako spółka przejmująca nie korzysta z ochrony prawnej wynikającej z interpretacji indywidualnej wydanej dla spółki przejmowanej, na gruncie art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, w zakresie stanów faktycznych (analogicznych do tych opisanych w interpretacji indywidualnej) zaistniałych lub kontynuowanych po dacie połączenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.109.2017.1.MW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.680.2016.1.MW w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.681.2016.1.MW w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.246.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.247.2016.1.KS 3063-ILPB2.4510.248.2016.1.KS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń pracowników wydzielanego ZCP za miesiąc, w którym wystąpi moment podziału, przy założeniu, że wynagrodzenia za pracę wypłacone zostaną nie później niż do 10. dnia…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.245.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych przez niego przed momentem podziału (dotyczących wydzielanego ZCP), jednak bezpośrednio związanych (tzn. będących kosztami bezpośrednimi) z przychodami osiągniętymi po momencie podziału przez Spółkę przejmującą.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.244.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie (i) zobowiązany do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń i operacji zrealizowanych przed momentem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie po momencie podziału, (ii) jak również uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z wydzielanym ZCP i potrącalnych po momencie podziału.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1255/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2017 r., 3063-ILPP1-1.4512.193.2016.1.MW prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w ostatniej deklaracji za Spółkę przejętą lub zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w tej deklaracji; korekty podatku naliczonego dotyczącej środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., IPPP2/443-1030/12-10/16/S/DG nieprawidłowe

    Tezadotyczy zwolnienia z VAT dostawy lokalu użytkowego sprzedawanego przez przekształconą spółkę

    EUREKA, aktualna