Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93a Ordynacja podatkowa

910 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK nieprawidłowe

    TezaOpisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 20 października 2020 r., II SA/Ke 229/20 za organem

    …Przepis art. 93a § 4 Op określa, że sukcesja podatkowa nie obejmuje zobowiązań, a jedynie uprawnienia. W odniesieniu do stanów z okresu przed przekształceniem podatnikiem pozostaje osoba fizyczna, mimo przekształcenia jej działalności w spółkę kapitałową Spółka ponosi jedynie odpowiedzialność posiłkową.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 18 września 2020 r., I GSK 23/20 za organem

    …art. 151 ppsa oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit a ppsa zw. z art. 93a § 4 o.p. poprzez ich niewłaściwą wykładnię i zastosowanie skutkujące utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji w sytuacji gdy w postępowaniu podatkowym doszło do zignorowania treści tego przepisu o.p. i uznania za jedyną i wyłączną stronę postępowania P. M.,…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 25 sierpnia 2020 r., II FSK 2023/18 za stroną

    Teza1. Jeżeli spółka przed przekształceniem była adresatem indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego i w określonym stanie faktycznym zastosuje się do niej, to objęta zostanie ochroną prawną na wypadek zmiany, uchylenia lub nieuwzględnienia tej interpretacji. Także ta sama spółka będąca osobą prawną po…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 25 sierpnia 2020 r., II FSK 951/18 za stroną

    …ocenę co do zastosowania przepisu prawa materialnego, tj.: art. 93a § 1 pkt 1 w zw. z art. 14k, art. 14l i art. 14m Ordynacji podatkowej poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że w przypadku przekształcenia spółki, polegającego na zmianie formy osoby prawnej ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2020 r., I SA/Po 270/20 za stroną

    …8a. Dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie ma także art. 93a § 1 o.p. według którego, osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku: 1) przekształcenia innej osoby prawnej, 2) przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 15 lipca 2020 r., I SA/Kr 1260/19 za organem

    …naruszenie art. 5842 § 1 Kodeksu spółek handlowych w zw. z art. 93a § 4 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 133 § 1 Ordynacji podatkowej polegające na braku uwzględnienia w prowadzonym postępowaniu podatkowym obligatoryjnego następstwa prawnego, skutkującego zaniechaniem ustalenia prawidłowej strony postępowania i…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2020 r., VI SA/Wa 1848/19 za organem

    Teza1. "Przepisy prawa (w szczególności Pt) nie przewidują przedawnienia ustalenia dopłaty z art. 95 ust. 1 Pt ani przedawnienia ustalenia kręgu przedsiębiorców zobowiązanych do jej pokrycia oraz ustalenia jednolitego wskaźnika procentowego. Wskazać przy tym należy, iż przedawnienie (w szczególności dotyczące obowiązków o…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.140.2020.1.IZ prawidłowe

    Tezaskutków podatkowych dotyczących obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego, wystawiania faktur w związku z wydzieleniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 12 lutego 2020 r., II FSK 743/18 za stroną

    …spełnienia warunków w kontekście sukcesji prawnej; 2. art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) o.p. w zw. z art. 22 ust. 4a u.p.d.o.p. poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania, polegającą na przyjęciu, że przepis art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) o.p. stanowi podstawę do zaliczenia okresu posiadania…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.798.2019.1.RG prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.801.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.800.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.799.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.796.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.795.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.793.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.674.2019.1.IZ prawidłowe

    Tezaobowiązku złożenia dwóch deklaracji podatkowych oraz prawa Wnioskodawcy do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz prawa do zwrotu podatku wynikającego z deklaracji spółki przejmowanej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.795.2019.1.ŻR prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.794.2019.1.ŻR prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna