Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., II FSK 1445/18 za organem
…wydania decyzji naruszono przepisy: art. 14k–14m w zw. z art. 93 § 2 pkt 1 o.p. przez błędne ustosunkowanie się do wydanych interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, art. 191, art. 187 § 1 i art. 122 o.p. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów w ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK nieprawidłowe
TezaOpisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 października 2020 r., I GSK 285/18 za organem
…Powyższe wynika z art. 93 – art. 96 O.p., w których to przepisach uregulowana jest sukcesja uniwersalna. Rozumieć przez nią należy wstąpienie następcy prawnego w zasadzie we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki podatnika.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 20 października 2020 r., II SA/Ke 229/20 za organem
…Zagadnienie sukcesji podatkowej regulują przepisy art. 93-93e tej ustawy. W przepisach tych ustawodawca przedstawił katalog sytuacji, w których zachodzi sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształcanych.
CBOSA - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 października 2020 r., VII U 4233/19
…4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a–93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1 i 1a, art. 97a § 1–3, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1–3, art. 107 § 1, 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1, 3 i 4, art. 109 § 1 w zakresie art. 29,…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 6 października 2020 r., III AUa 94/20SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 1891/19 za organem
…skutków podatkowych połączenia spółek istotne znaczenie ma art. 93 § 2 pkt 1 O.p., który stanowi, że osoba prawna łącząca się przez przejęcie innej osoby prawnej, wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki spółki przejmowanej.
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 21 sierpnia 2020 r., III AUa 701/19
…4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a-93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1 i 2, art. 107 § 1, 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1, 3 i 4, art. 109 § 1 w zakresie art. 29, art. 109 § 2 pkt 1,…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2020 r., VI SA/Wa 1848/19 za organem
Teza1. "Przepisy prawa (w szczególności Pt) nie przewidują przedawnienia ustalenia dopłaty z art. 95 ust. 1 Pt ani przedawnienia ustalenia kręgu przedsiębiorców zobowiązanych do jej pokrycia oraz ustalenia jednolitego wskaźnika procentowego. Wskazać przy tym należy, iż przedawnienie (w szczególności dotyczące obowiązków o…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1694/19 za organem
Sentencja Warszawa, dnia 23 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.140.2020.1.IZ prawidłowe
Tezaskutków podatkowych dotyczących obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego, wystawiania faktur w związku z wydzieleniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Gdańsku z 13 lutego 2020 r., III AUa 369/19
Sygn. akt III AUa 369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska-Lasoń SO del. Beata Golba-Kilian Protokolant: sekr. sądowy Angelika Czaban po…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.798.2019.1.RG prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.801.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.800.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.799.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.796.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.795.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.793.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.674.2019.1.IZ prawidłowe
Tezaobowiązku złożenia dwóch deklaracji podatkowych oraz prawa Wnioskodawcy do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz prawa do zwrotu podatku wynikającego z deklaracji spółki przejmowanej
EUREKA, aktualna