Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 grudnia 2024 r., DOP4.8221.68.2023.CPXJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z połączeniem spółek dokonanym metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2024 r., VIII SA/Wa 311/23 za organem
…art. 74 ust. 4 i ust. 5 tego rozporządzenia, - art. 68 i art. 93 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 29 ust. 7 ustawy o Agencji, - art. 7 i art. 8 k.p.a. w związku z art. 29 ustawy o Agencji oraz art. 74 ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia Komisji 796/2004 poprzez pominięcie kluczowych informacji i dokumentów,…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2024 r., I SA/Kr 694/24 za organem
Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 694/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grzegorz Karcz (spr.), Protokolant: Sekretarz sądowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23 za organem
Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 396/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz, WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: Sekretarz…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.328.2024.1.ESZ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.326.2024.1.ESZ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.157.2024.1.RK prawidłowe
TezaRozpoznanie przychodu w części otrzymanego odszkodowania za pośrednictwem spółki dzielonej, stanowiącego spłatę wierzytelności uprzednio rozpoznanych przez spółkę dzieloną jako przychód.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.37.2024.2.AM prawidłowe
TezaSukcesja zezwolnienia na prowadzenie składu podatkowego oraz możliwość kontynuowania procedury zawieszenia poboru akcyzy po połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.36.2024.1.PJ prawidłowe
TezaDokonają Państwo połączenia ze Spółką komandytową w ramach jej przejęcia, która to sytuacja została wymieniona wprost w art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej. W tym przypadku dojdzie do sukcesji uniwersalnej, a więc dojdzie do wstąpienia Państwa we wszystkie przewidziane przepisami prawa podatkowego prawa i obowiązki…
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 kwietnia 2024 r., VIII U 2129/22
…4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a–93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1 i 1a, art. 97a § 1–3, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1–3, art. 107 § 1, 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1, 3 i 4, art. 109 § 1 w zakresie art. 29,…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.27.2024.2.KK prawidłowe
TezaCzy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej w sposób opisany w opisie stanu faktycznego, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2023.1.KK nieprawidłowe nieaktualna
TezaCzy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT?
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2023.2.KK prawidłowe
TezaCzy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe
Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.280.2021.10.JKU w części prawidłowe
Teza1. Czy Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z decyzji o wsparciu inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej…
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Kaliszu z 20 lutego 2024 r., V U 933/23
…4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a–93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1 i 1a, art. 97a § 1–3, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1–3, art. 107 § 1, 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1, 3 i 4, art. 109 § 1 w zakresie art. 29,…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0114-KDIP4-3.4012.504.2023.2.DS w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wydzielenia ZCP i wniesienia do spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.639.2023.1.JKU w części prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, jako następca prawny Spółki Przejmowanej, uprawniona będzie do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę Przejmowaną przed Połączeniem spółek, a jeszcze nieodliczonych od podstawy opodatkowania Spółki…
EUREKA, aktualna - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2024 r., VII U 81/22
…4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a–93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1 i 1a, art. 97a § 1–3, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1–3, art. 107 § 1, 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1, 3 i 4, art. 109 § 1 w zakresie art. 29,…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB3-3.4012.348.2023.4.PJ prawidłowe
TezaW sytuacji, gdy dostawcy wystawią w Dniu Wydzielenia lub po Dniu Wydzielenia faktury dotyczące zakupu towarów i usług sprzed Dnia Wydzielenia związaną z działalnością ZCP, Spółka Przejmująca nie będzie zobowiązana do wystawienia jakichkolwiek dokumentów korygujących do tych faktur, bowiem faktury te zostały wystawione…
EUREKA, aktualna