Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 grudnia 2009 r., I SA/Po 971/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w C. na…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-871/09-2/EK nieprawidłowe

    Teza1. Czy uprawnienie do dokonania odliczenia strat z lat ubiegłych, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy jest wyłączone przez postanowienia art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy wskazujący w jakich przypadkach nie uwzględnia się strat przedsiębiorstw przejmowanych? 2. Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy jest przepisem szczególnym,…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2009 r., III SA/Gl 462/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia NSA Ewa Karpińska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi R.…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., ILPB3/423-736/09-4/MM nieprawidłowe

    TezaCzy otrzymana część wypracowanego zysku z roku 2008 u wspólnika, którym jest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (osoba prawna) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., ILPB3/423-724/09-2/MM w części prawidłowe

    Teza1. Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 2. Czy wartość początkowa środków trwałych przekazanych do Instytutu przez Zakład może zostać ustalona w Instytucie w tej samej wysokości, co w bilansie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2009 r., IPPP2/443-935/09-2/SAP prawidłowe

    TezaVAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia przedsiębiorstwa do spółki w formie aportu, obowiązku korekty podatku VAT naliczonego, prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, obowiązku wystawiania not korygujących oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania działalności

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-8/DS nieprawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-7/DS prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-6/DS prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-5/DS prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 października 2009 r., IPPB3/423-525/09-4/ER prawidłowe

    TezaCzy w związku z zamknięciem ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, co w konsekwencji oznacza zakończenie roku podatkowego tej spółki, na spółce przejmującej ciąży obowiązek złożenia zeznania spółki przejmowanej o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym i zapłaty wynikającego z niego podatku, na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 7 października 2009 r., I SA/Łd 326/09 za organem

    …Administracji w przedstawionej sprawie ma zastosowanie art. 93, art. 93a i art. 93b Ordynacji podatkowej. Następstwo prawne zakładu przejmującego umożliwia dokonanie korekt deklaracji podatkowych. Wnioskodawca stwierdził, że nie doszło do połączenia zlikwidowanych zakładów budżetowych z A, a jedynie doszło do…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., ITPB3/423-367a/09/MT prawidłowe

    TezaCzy wskutek połączenia Spółka będzie miała prawo do korzystania z zaniechania poboru podatku dochodowego wynikającego z decyzji Ministra Finansów i nie będzie zobowiązana do zwrotu kwoty zaniechanego podatku w zakresie wykorzystanym przez spółkę przejmowaną do dnia połączenia?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 września 2009 r., IPPB5/423-325/09-4/DG prawidłowe

    Teza1) Czy w świetle art. 93 §2 w zw. z art. 93 §1 oraz art. 93d Ordynacji podatkowej, przejęcie Spółki przez Akcjonariusza, w wyniku którego Akcjonariusz nabędzie cały majątek i stanie się podmiotem wszystkim praw i obowiązków Spółki, nie będzie skutkowało naruszeniem ustalonego w Decyzji warunku zwolnienia z CIT…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 września 2009 r., ITPP1/443-592/09/AJ prawidłowe

    TezaObowiązek w zakresie kasy rejestrującej a sukcesja praw i obowiązków podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., IPPP1-443-649/09-3/MP prawidłowe

    TezaBank powinien on uwzględnić w deklaracji VAT składanej za okres rozliczeniowy (kwartał), w którym dojdzie do połączenia Stron, łącznie obroty (oraz związany z nimi podatek należny i podatek naliczony) osiągnięte z własnej sprzedaży, jak również obroty ( oraz wiązany z nimi podatek należny i podatek naliczony) Banku…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 sierpnia 2009 r., I SA/Go 290/09 za organem

    …Omówił zasady sukcesji podatkowej wynikające z art. 93 § 1 i 2 oraz art. 93a § 1 cyt. ustawy a dotyczące osób prawnych oraz spółek niemających osobowości prawnej w przypadku ich łączenia się (w tym przez przejęcia) bądź też przekształcenia.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IBPP3/443-465/09/PK prawidłowe

    Tezaw przypadku przekształcenia spółki cywilnej w osobową spółkę handlową (spółkę komandytową), nie mają zastosowania przepisy art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczące opodatkowania towarów przy likwidacji działalności spółki. W konsekwencji nie będzie miała miejsce czynność która rodziłaby obowiązek podatkowy, a tym samym obowiązek zapłaty podatku VAT

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IBPP3/443-544/09/PK prawidłowe

    Tezaprawo do odliczenia przez spółkę komandytową, sukcesora prawnego spółki cywilnej, podatku naliczonego nierozliczonego w poprzednich miesiącach przez spółkę cywilną

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IBPP3/443-545/09/PK prawidłowe

    Tezakorekta podatku w związku przekształceniem spółki cywilnej w komandytową

    EUREKA, aktualna