Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93 § 2 pkt 2 Ordynacja podatkowa

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.27.2024.2.KK prawidłowe

    TezaCzy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej w sposób opisany w opisie stanu faktycznego, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2023.1.KK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT?

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2023.2.KK prawidłowe

    TezaCzy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe

    Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4017.6.2023.1.KK w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Połączeniu Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek przejmowanych, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich indywidualnych…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.252.2023.1.AW nieprawidłowe

    Teza1. Czy na skutek połączenia spółek w sposób opisany we wniosku (zdarzenie przyszłe) spełniony będzie warunek, o którym mowa w art. 22 ust. 4 i 4a-d u.p.d.o.p. – tj. nieprzerwanego posiadania udziałów w spółce zależnej, której byt prawny ustanie wskutek połączenia z inną spółką zależną – a w konsekwencji połączenie to…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 23 marca 2021 r., II FSK 2464/19 za organem

    …w życie tej ustawy, tj. przed dniem 1 stycznia 2016 r.; b) art. 93 a § 2 pkt 2 O.p. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r. w związku z art. 133 § 1 O.p. poprzez błędną jego wykładnię, polegającą na stwierdzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, że Skarżący był stroną postępowania podatkowego w…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 30 maja 2012 r., I SA/Sz 104/12 za organem

    …na podstawie przepisów prawa podatkowego wynika zaś z art. 93 § 2 pkt 2 w związku z § 1 pkt 2 O.p. oraz art. 93d O.p. W rozpozanwanej sprawie nie budzi wątpliwości, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. jest konsekwencją decyzji organu pierwszej instancji, która została wydana w postępowaniu…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2010 r., I SA/Po 624/10 za stroną

    …jak również przeczy zasadzie sukcesji określonej w art. 93 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Przepisem art. 93a Ordynacji podatkowej objęte zostało między innymi wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu do spółki niemającej osobowości prawnej, czyli kontynuacja w formie spółki (przy zachowaniu pełnej…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2010 r., I SA/Po 634/10 za stroną

    …jak również przeczy zasadzie sukcesji określonej w art. 93 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Przepisem art. 93a Ordynacji podatkowej objęte zostało między innymi wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu do spółki niemającej osobowości prawnej, czyli kontynuacja w formie spółki (przy zachowaniu pełnej…

    CBOSA