Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz rozliczenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.237.2026.2.JMS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - Spółka, jako następca prawny na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, jest uprawniona do złożenia korekt zeznań CIT-8 Spółek Przejętych za lata podatkowe, w których koszty działalności badawczo-rozwojowej były przez te spółki rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, - przy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.182.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka Przejmująca, rozliczając podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy zakończony w 2025 r., może ująć w swojej deklaracji CIT (CIT-8) przychody i koszty, a w konsekwencji także stratę Spółki Przejmowanej, stosując zasady sukcesji podatkowej wynikające z przepisów ustawy o CIT, tak aby…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.101.2026.2.AN prawidłowe
TezaSpółka Przejmująca jako następca prawny Spółki Dzielonej uprawniona będzie do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów koszty prac rozwojowych jednorazowo w roku podatkowym, w którym prace zostaną zakończone również w odniesieniu do kosztów ekonomicznie poniesionych przez Spółkę Dzieloną przed dniem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.613.2025.3.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w przypadku połączenia B. z A. przez przejęcie Wnioskodawcy przez B., rozliczanego dla celów księgowych metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych B. oraz A., sukcesję podatkową należy rozumieć w ten sposób, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia zeznania, o którym mowa w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0113-KDIPT1-2.4012.894.2025.1.JS w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wydzielenia i wniesienia ZCP do Spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.495.2025.2.PRM w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe przejęcia Oddziału przez Spółkę Przejmującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.6.2025.2.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając przychód w wysokości otrzymanej po Aporcie ZCP płatności od kontrahentów z tytułu zrealizowanej przez Spółkę Wnoszącą jeszcze przez Aportem ZCP sprzedaży towarów i usług związanych z działalnością ZCP, w związku z przejętymi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.180.2025.2.MŻ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, który z podmiotów będzie zobowiązany Spółka Dzielona czy Spółka Przejmująca będzie zobowiązany do wystawiania i ujmowania faktur korygujących in minus i in plus.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0114-KDIP4-3.4012.711.2024.2.MKA prawidłowe
TezaStosowanie proporcji zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 grudnia 2024 r., DOP4.8221.68.2023.CPXJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z połączeniem spółek dokonanym metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.328.2024.1.ESZ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.326.2024.1.ESZ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.37.2024.2.AM prawidłowe
TezaSukcesja zezwolnienia na prowadzenie składu podatkowego oraz możliwość kontynuowania procedury zawieszenia poboru akcyzy po połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.36.2024.1.PJ prawidłowe
TezaDokonają Państwo połączenia ze Spółką komandytową w ramach jej przejęcia, która to sytuacja została wymieniona wprost w art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej. W tym przypadku dojdzie do sukcesji uniwersalnej, a więc dojdzie do wstąpienia Państwa we wszystkie przewidziane przepisami prawa podatkowego prawa i obowiązki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.27.2024.2.KK prawidłowe
TezaCzy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej w sposób opisany w opisie stanu faktycznego, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2023.1.KK nieprawidłowe nieaktualna
TezaCzy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT?
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2023.2.KK prawidłowe
TezaCzy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe
Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…
EUREKA, aktualna