Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacja podatkowa

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 3 czerwca 2026 r., DOP12.8221.6.2026 nieprawidłowe

    TezaUstalenie początkowego momentu czteroletniego okresu, w którym podatnik opodatkowany w formie ryczałtu od dochodów spółek i przejmujący inną spółkę powinien stosować tę formę opodatkowania, aby spełnić warunek wygaśnięcia zobowiązania, o którym mowa w art. 7aa ust. 5 pkt 1 ustawy o CIT, z tzw. korekty wstępnej,…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 grudnia 2024 r., DOP4.8221.68.2023.CPXJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z połączeniem spółek dokonanym metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.328.2024.1.ESZ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.326.2024.1.ESZ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w VAT dotyczące umowy połączenia Spółek przez przejęcie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.27.2024.2.KK prawidłowe

    TezaCzy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej w sposób opisany w opisie stanu faktycznego, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2023.1.KK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT?

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2023.2.KK prawidłowe

    TezaCzy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe

    Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.639.2023.1.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, jako następca prawny Spółki Przejmowanej, uprawniona będzie do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę Przejmowaną przed Połączeniem spółek, a jeszcze nieodliczonych od podstawy opodatkowania Spółki…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0111-KDIB3-3.4012.304.2023.7.PJ prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z połączeniem spółek.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4017.6.2023.1.KK w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Połączeniu Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek przejmowanych, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich indywidualnych…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.277.2021.14.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy: - Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z decyzji o wsparciu inwestycji jest prawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z zezwolenia na prowadzenie działalności…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 czerwca 2023 r., I SA/Go 94/23 za organem

    …ze sprzedaży w 2022 r. Organ przypomniał, że stosownie do art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku łączenia się osób prawnych wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., III SA/Wa 1351/20 za stroną

    …Według Strony z art. 93 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm., dalej "O.p.") wynika, że Strona po przejęciu Spółki Przejmowanej wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Przejmowanej.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II FSK 1546/17 za stroną

    …praw i obowiązków Udziałowca 1, w tym także, zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej, z zakresu prawa podatkowego. Oznacza to, że Spółka w wyniku połączenia z Udziałowcem 1, jako następca prawny Udziałowca 1, wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki Udziałowca 1. Wymagany 2-letni okres posiadania udziałów w F1 przez…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3066/17 za stroną

    …podatkowej sukcesji generalnej, o której mowa w przepisach art. 93 Op. 2. Skarżąca przedstawiła następujący stan faktyczny (zdarzenie przyszłe). 2.1. Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z siedzibą w Polsce, podlegającym obowiązkowi podatkowemu od…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3386/15 za stroną

    …praw i obowiązków Udziałowca 1, w tym także, zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej (dalej też "O.p."), z zakresu prawa podatkowego. Oznacza to, że Spółka w wyniku połączenia z Udziałowcem 1, jako następca prawny Udziałowca 1, wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki Udziałowca 1. W związku z rozważanym połączeniem,…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3385/15 za stroną

    …wszelkich praw i obowiązków G., w tym także, zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej ("O.p.") z zakresu prawa podatkowego. Oznacza to, że Spółka Przejmująca w wyniku połączenia z G., jako następca prawny G., wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki G.. W związku z rozważanym połączeniem, wymagany 2-letni okres posiadania…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 13 marca 2013 r., I SA/Kr 1984/12 za stroną

    …Sukcesja generalna opisana w art. 93 i następnych ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) powoduje, że przejmująca spółka nabywa uprawnienia podatkowe przysługujące spółce przejmowanej a co za tym idzie uprawnienie do traktowania wskazanego w art. 22 ust. 4 pkt 3…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Łodzi z 7 października 2009 r., I SA/Łd 326/09 za organem

    …Administracji w przedstawionej sprawie ma zastosowanie art. 93, art. 93a i art. 93b Ordynacji podatkowej. Następstwo prawne zakładu przejmującego umożliwia dokonanie korekt deklaracji podatkowych. Wnioskodawca stwierdził, że nie doszło do połączenia zlikwidowanych zakładów budżetowych z A, a jedynie doszło do…

    CBOSA