Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt XVII AmE 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 1 grudnia 2020 r. w…

…W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że podstawę prawną prawidłowej odpowiedzi na pytanie nr 129 stanowi art. 9 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym inkasentem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we…

…prawa materialnego, tj. art. 19 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 9 i 31 O.p. poprzez błędne przyjęcie, że określenie inkasenta dokonane w § 5 ust. 2 lit. b i c uchwały nie wypełnia wymogów art. 19 pkt 2 u.p.o.l., w szczególności przez błędne przyjęcie, że to nie organ stanowiący faktycznie określi indywidualnie…

…r., poz. 1821 ze zm.; dalej także: "u.p.l.") w związku z art. 9, art. 28 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.; dalej: "O.p."), podjęła [...] marca 2019 r. uchwałę nr [...]w sprawie poboru podatków i opłat w drodze inkasa.