Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 81 § 2 Ordynacja podatkowa

162 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.668.2026.1.AWY prawidłowe

    TezaMoment wykazania dla celów VAT faktury korygującej „do zera” do faktury ustrukturyzowanej wystawionej omyłkowo na niewłaściwego nabywcę (błędny NIP) oraz nowej faktury ustrukturyzowanej wystawionej na rzecz właściwego nabywcy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.552.2026.1.AJ prawidłowe

    TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2026.1.AJ prawidłowe

    TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2026.1.ED prawidłowe

    TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.494.2026.1.ED prawidłowe

    TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 22 lipca 2026 r., III SA/Wa 548/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.153.2026.2.MAZ w części prawidłowe

    TezaObowiązki w zakresie ewidencji ilości energii elektrycznej zużywanej przez podmiot posiadający koncesję na jej wytwarzanie, korekta ewidencji, korekta deklaracji podatkowych

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2026 r., III SA/Wa 532/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca),, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2026 r. sprawy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2026 r., III SA/Wa 531/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.370.2026.1.MSO prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w przypadku wystawienia faktury ustrukturyzowanej, na której wskazano prawidłowego Nabywcę i jego NIP, ale popełniono błąd w danych jednostki organizacyjnej wskazanej jako podmiot trzeci, korekta powinna nastąpić poprzez wystawienie faktury korygującej „do zera”…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III SA/Wa 590/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P.…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.371.2026.3.BR prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego jako osoba samotnie wychowująca dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c-d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz możliwość dokonania korekty zeznań podatkowych za rok 2024 i 2025.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.190.2026.3.BS w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka powinna sporządzić korektę deklaracji CIT-8 za wskazane lata i tym samym opodatkować umorzoną częścią subwencji otrzymanej z PFR.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.342.2026.1.AWY prawidłowe

    TezaObowiązek wystawienia faktury korygującej „do zera” i wystawienia „nowej” faktury w przypadku stwierdzenia pomyłki w numerze NIP kontrahenta, okres ujmowania podatku należnego z „nowej” faktury, okres ujmowania faktury korygującej oraz sposób ujmowania powyższych operacji w pliku JPK.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.284.2026.2.LM prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych i otrzymanych od Dostawców wbrew obowiązkowi poza KSeF po 1 lutego 2026 r., prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury otrzymanej poza KSeF oraz braku obowiązku skorygowania złożonej pierwotnie pliku JPK_V7M.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.158.2026.1.ZK prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi na działalność badawczo-rozwojową i dokonanie korekty zgodnie z Ordynacją podatkową.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL3.4012.89.2026.2.AW prawidłowe

    TezaPodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT świadczenia usług polegających na udzielaniu nieodpłatnej pomocy prawnej; dokumentowanie świadczeń w zakresie nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego i nieodpłatnej mediacji oraz korekta podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.564.2025.2.ED w części prawidłowe

    TezaUstalenia prawidłowości zastosowania art. 15cb ustawy o CIT, w sytuacji gdy Spółka prowadzi jednocześnie działalność opodatkowaną na zasadach ogólnych oraz działalność wyłączoną z opodatkowania (rolniczą).

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.565.2025.2.ED prawidłowe

    TezaUstalenia prawidłowości zastosowania art. 15cb ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0111-KDWB.4010.193.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia prawidłowości zastosowania art. 15cb ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna