Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

34 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2012 r., I SA/Bd 868/12 za organem

    …Podać należy, że na podstawie art. 8 O.p. płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., II FSK 1336/11 za organem

    TezaZgodnie z art. 8 w zw. z art. 3 pkt 2 ord. pod. m.in obowiązkiem płatnika jest obowiązek obliczenia podatku w zgodzie z przepisami prawa podatkowego, a więc i przepisami ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską innych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej, w tym i Traktatu Ustanawiającego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., III SA/Wa 907/12 za organem

    …Na wstępie uzasadnienia organ odwoławczy przytoczył treść art. 8, art. 30 § 1 i art. 30 § 4 O.p. regulujących kwestię odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego lub pobranego a niewpłaconego podatku oraz art. 41 ust. 4 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 listopada 2012 r., I SA/Ol 556/12 za stroną

    …oraz § 3 w związku z art.72 § 2 pkt 1 i 2 oraz art.4 i art.8 O.p. , poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że art.75 § 2 pkt 2 lit.b O.p. uprawnia do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jedynie tych płatników, którzy doznali uszczerbku w majątku w wyniku uiszczenia nienależnego świadczenia, -…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2012 r., III SA/Wa 1596/12 za stroną

    …nie czyniło Dyrektora Izby Celnej płatnikiem w rozumieniu art. 8 O.p. Nie dokonywał on bowiem sprzedaży wyrobów akcyzowych w trybie u.p.e.a. W konkluzji Dyrektor Izby Celnej stwierdził, iż Skarżącemu nie przysługiwało uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty z art. 75 § 1 O.p. Pismem z 23 marca 2012 r.…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 października 2012 r., I SA/Rz 870/12 za stroną

    …Przedstawił następujące uzasadnienie: pojęcie "płatnika" zostało zdefiniowane w art. 8 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB4/415-616/12-2/SP prawidłowe

    TezaCzy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a mianowicie czy wykonuje obowiązek płatnika określony w art. 8 OpU, pobierając przy każdym świadczeniu z umowy jw. zaliczki na podatek dochodowym zgodnie z zasadami określonymi w art. 41 ust. 1 pdofU i wpłacając je we właściwym terminie organowi podatkowemu?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPPB2/415-626/12-4/MK

    TezaCzy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę między zaliczką na…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 września 2012 r., IPPB2/436-336/12-2/AF prawidłowe

    TezaWydanie certyfikatów inwestycyjnych Funduszu w zamian za wpłatę w postaci wniesienia do Funduszu udziałów nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2012 r., I SA/Po 526/12 za organem

    …Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w[...], zgodnie z art. 8 oraz 30 § 1 O.p., w związku z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307, ze zm.), orzekł o odpowiedzialności podatkowej płatnika – Spółki A S.A. w upadłości likwidacyjnej za ww.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-550/12-4/MG prawidłowe

    TezaRealizacja obowiązków płatnika przez podmiot prowadzący rachunek zbiorczy, w przypadku braku informacji pozwalających na ustalenie podstawy opodatkowania w kwocie innej, niż kwota brutto wypłaty dokonywanej z rachunku zbiorczego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-551/12-4/MG prawidłowe

    TezaOkreślając zasady opodatkowania należności z tytułu dywidendy lub odsetek, wypłacanych za pośrednictwem posiadacza rachunku zbiorczego na rzecz osoby uprawnionej, będącej rezydentem danego państwa obcego, Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego powinien kierować się zasadami zawartymi w odpowiedniej UPO…

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 lipca 2012 r., DD3/033/67/IMD/12/PK-1270 prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w przypadku wypłat w naturze na rzecz pracowników zatrudnionych na warunkach umowy o pracę a przebywających na zwolnieniu chorobowym lub urlopie macierzyńskim

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 51/11 za organem

    …Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 50/11 za organem

    …Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2668/10 za organem

    …Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2671/10 za organem

    …Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2669/10 za organem

    …Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 26/11 za organem

    …ze zm., powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2673/10 za organem

    …ze zm., powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw…

    CBOSA