Orzeczenia i interpretacje

…płatnik odpowiada za niewykonanie obowiązków określonych w art. 8 tej ustawy. Jego zdaniem spółka wypłacająca należności z tytułu nabycia własnych akcji ma możliwość wywiązania się z obowiązków płatnika. Zapis § 81 Regulaminu KDPW (rozliczającego transakcje giełdowe) stanowi, iż KDPW organizuje proces realizacji…

…podatkowych powstałych w przypadkach określonych w art. 8 O.p. i art. 21 § 1 pkt.1 O.p. także w sytuacjach , gdy wysokość zobowiązania wynika z deklaracji podatkowej złożonej przez podatnika lub z zeznania złożonego przez podatnika lub płatnika.

…podatkowych powstałych w przypadkach określonych w art. 8 O.p. i art. 21 § 1 pkt.1 O.p. także w sytuacjach , gdy wysokość zobowiązania wynika z deklaracji podatkowej złożonej przez podatnika lub z zeznania złożonego przez podatnika lub płatnika.

…k.p.a. lub art. 247 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 8 ustawy o grach hazardowych. 2) naruszenie art. 247 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 8 ustawy o grach hazardowych oraz art. 2 Konstytucji RP, tj. utrzymanie w mocy decyzji wydanej w pierwszej instancji na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy o…

TezaBrak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

TezaZwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z…

…iż płatnik nie wykonał obowiązków, o których mowa w art. 8 o.p., a mianowicie nie pobrał podatku lub go pobrał, ale nie wpłacił na rachunek właściwego urzędu skarbowego, organ ten wydaje decyzję o odpowiedzialności podatkowej płatnika lub inkasenta, w której określa wysokość należności z tytułu niepobranego lub…

…Płatnikiem, w świetle art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 8 Ordynacji podatkowej jest wnioskodawca - ubezpieczający. Organ wskazał również, że przedstawiona we wniosku sytuacja nie upoważnia płatnika do dokonania korekt deklaracji PIT-4R za minione lata, tj. od 2007r., bowiem…

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 Ordynacji podatkowej. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1-5 O.p. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, iż strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników - zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1-5 O.p. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, iż strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników - zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 O.p. (stan pr. na 04.2005r.) Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 Ordynacji podatkowej. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 Ordynacji podatkowej. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 O.p. (stan pr. na 04.2005r.) Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1-5 O.p. Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, iż strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników - zleceniobiorców.

…oraz rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 8, art. 30 § 1, 2, 3, 4 i 5 O.p. (stan pr. na 05.2005r.) Według skarżącej, organ odwoławczy błędnie stwierdził, że strona postępowania nie przejawiła nawet minimum aktywności, umożliwiającej identyfikację poszczególnych pracowników – zleceniobiorców.

Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

TezaWśród jednostek organizacyjnych bez osobowości prawnej, o których mowa w art. 9 § 3 k.k.s., ustawa nakazuje rozróżniać tylko te, które są i które nie są obdarzone atrybutem zdolności prawnej; nie przewiduje natomiast żadnego innego podziału tych jednostek (np. na wyodrębnione i samodzielne oraz powiązane strukturalnie…

…doręczenia skarżącej upomnienia, ewentualnie pominięcie art. 8 Ord. pod., w związku z § 13 powołanego rozporządzenia, skutkujące w tym wypadku obowiązkiem doręczenia upomnienia, - naruszenie art. 8 K.p.a., wyrażającego zasadę zaufania obywatela do władzy publicznej oraz art. 7 K.p.a., wyrażającego zasadę…