Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 77 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

72 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II FSK 761/18 za organem

    …organ podatkowy zwrócił w terminie 30-dniowym zgodnie z art. 77 § 1 O.p.. Z uwagi na powyższe okoliczności, zdaniem Kolegium, Spółce nie przysługuje oprocentowanie. W skardze na powyższą decyzję skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, Spółka zarzuciła naruszenie art. 77 § 1 pkt 1 oraz art. 78 §…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II FSK 472/18 za organem

    …a także od dnia 17 października 1997 r. przy zastosowaniu art. 77 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez ich błędną wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie przez WSA polegające na mylnym przyjęciu, że ustawa o zobowiązaniach podatkowych z dnia 19 grudnia 1980 r. nie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2019 r., I SA/Ol 518/19 za organem

    …podatkowej zwanej dalej O.p., tj. w szczególności art. 77 §3 tej ustawy, wskazał, iż następstwem określenia przez organ podatkowy prawidłowych kwot zobowiązania podatkowego w akcyzie w wysokości niższej niż zapłacone przez Stronę i zaliczone na poczet zobowiązań określonych pierwotnie wydaną w przedmiotowej sprawie i…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1531/19 za stroną

    …Zważyć jednocześnie należy, że m.in. z przepisów art. 75, art. 77 i art. 80 O.p. wynika w sposób niewątpliwy, że czynności dotyczące nadpłaty mogą być podejmowane w co najmniej trzech sprawach: w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty, w sprawie zwrotu nadpłaty oraz w sprawie jej zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 grudnia 2019 r., I SA/Go 647/19 za organem

    …W skardze do tutejszego Sądu strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 72 § 1 pkt 1 w zw. z art. 77 § 1 pkt 3 oraz art. 79 § 2 O.p. polegające na przyjęciu, iż prawo podatnika do zwrotu podatku wygasło. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że organ podatkowy I instancji de facto wszczął oraz prowadził postępowanie, co…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1347/19 za organem

    …Spółka zarzuciła organom naruszenie art. 78 § 1 w zw. z § 3 pkt 1 i 2 i art. 77 § 1 pkt 1 lit. a Op w brzmieniu obowiązującym w momencie powstania nadpłaty (czyli w 2010 r.) poprzez odmowę wypłaty oprocentowania od nadpłaty powstałej w podatku od nieruchomości za 2005 r. i wadliwe uznanie, że organ podatkowy (w tym…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2019 r., I SA/Lu 556/19 za stroną

    …W zażaleniu na powyższe postanowienie zarzucono m.in. naruszenie art. 77 § 4 w zw. z art. 77 § 3 w zw. z art. 77 § 1 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej (w brzmieniu obowiązującym w dniu 28 listopada 2012 roku) w zw. z art. 78 § 1 w zw. z § 3 O.p. (obowiązującym w dniu 19 grudnia 2011 roku) oraz art. 73 § 1 pkt 1 w zw.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1271/19 za stroną

    …Natomiast w przepisie art. 77 § 1 pkt 3 Op mowa jest o terminie zwrotu nadpłaty powstałej w związku z wydaniem decyzji o zmianie, uchyleniu albo stwierdzeniu nieważności decyzji jeżeli w związku z uchyleniem albo stwierdzeniem nieważności decyzji nie wystąpi obowiązek wydania nowej decyzji.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2019 r., I SA/Gl 859/19 za organem

    …z wyrokiem TSUE z 29 września 2015 r., C-276/14. Powołał art. 77 § 1 pkt 4 i art. 78 O.p. i stwierdził, że po 30 dniach od dnia publikacji wyroku TSUE do oprocentowania nadpłat (zwrotów) znajduje zastosowanie przepis art. 78 § 5 pkt 2 O.p. Nie ulega zatem wątpliwości, iż żądane kwoty nadpłat podlegały oprocentowaniu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2019 r., III SA/Wa 704/19 za stroną

    …w wyniku orzeczeń TSUE, a w szczególności: art. 74, art. 77 § 1 pkt 4 oraz art. 78 § 5 O.p. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w niniejszej sprawie w pełni podziela oraz przyjmuje powyższe stanowisko, a także stanowisko i argumentację uzasadnienia zawarte w wyroku tutejszego Sądu z dnia 22 listopada 2017 r.,…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., I FSK 25/19 za organem

    …wynikającymi z tego faktu konsekwencjami przewidzianymi w art. 77 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 78 § 5 pkt 2 tej ustawy. Sąd pierwszej instancji, wbrew stanowisku wyrażonemu w skardze, za zgodne z prawem uznał natomiast wyliczenie przez organy oprocentowania, na zasadach określonych w art. 78 § 5 pkt 2…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2019 r., III SA/Wa 767/19 za stroną

    …Decyzji tej zarzuciła naruszenie art. 78 § 1 w związku z art. 78 § 3 pkt 1 w związku z art. 77 § 1 pkt 3 ordynacji podatkowej poprzez uznanie, że nadpłata podatnika w podatku od nieruchomości za 2006 r. nie podlega oprocentowaniu w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę od dnia powstania nadpłaty, a jedynie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 listopada 2019 r., I SA/Bk 519/19 za stroną

    …Ww. rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie art. 77 § 1 pkt 1 oraz art. 78 § 1 i § 3 pkt 1 i 2 o.p. W ocenie spółki organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki zmiany lub uchylenia decyzji, gdyż powstrzymywał się z doręczeniem decyzji do początku listopada 2015 r., a więc krótko przed przedawnieniem.

    CBOSA
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 listopada 2019 r., VII U 699/18

    Sygn. akt VII U 699/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: asystent sędziego Krystian Szynowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05…

    SAOS
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 listopada 2019 r., I SA/Gl 959/19 za organem

    …może mieć zastosowania art. 78 § 5 o.p. odwołujący się do art. 77 § 1 pkt 4, a ten do art. 74 o.p. Zauważono również, że uregulowania dotyczące oprocentowania nadpłat nie rozróżniają możliwości stosowania tego prawa od miejsca rezydencji, a tylko od okoliczności, w których nadpłata została stwierdzona.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2019 r., III SA/Wa 282/19 za organem

    …Spółka zarzuciła organom naruszenie art. 78 § 1 w zw. z § 3 pkt 1 i 2 i art. 77 § 1 pkt 1 lit. a Op w brzmieniu obowiązującym w momencie powstania nadpłaty (czyli w grudniu 2008 r.) poprzez odmowę wypłaty oprocentowania od nadpłaty powstałej w podatku od nieruchomości za 2003 r. i wadliwe uznanie, że organ podatkowy…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2019 r., III SA/Wa 423/19 za organem

    …Spółka zarzuciła organom naruszenie art. 78 § 1 w zw. z § 3 pkt 1 i 2 i art. 77 § 1 pkt 1 lit. a Op w brzmieniu obowiązującym w momencie powstania nadpłaty (czyli w grudniu 2008 r.) poprzez odmowę wypłaty oprocentowania od nadpłaty powstałej w podatku od nieruchomości za 2003 r. i wadliwe uznanie, że organ podatkowy…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2019 r., III SAB/Wa 66/19 za organem

    …W złożonym ponagleniu Skarżący zarzucił Naczelnikowi US naruszenie art. 77 § 1 pkt 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, dalej "O.p."), stwierdzając przekroczenie ustawowego terminu zwrotu nadpłaty podatku dochodowego.

    CBOSA
  19. Wyrok SR w Toruniu z 24 października 2019 r., IV U 224/19

    …art. 63 § 1, art. 72 § 1 pkt 1 i 4, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77 § 1 pkt 2, art. 77b § 2 i 4 , art. 78 § 1, § 3 pkt 3 lit. a i § 4, art. 79 § 2, art. 91, art. 97 § 1, art. 98 § 1 i § 2 pkt 1, 2 i 7, art. 100 § 1, art. 101 § 1, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1 i 2, art. 107 § 1, § 1a, § 2 pkt 2 i 4 i § 3, art. 108 § 1…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2019 r., III AUa 689/18SAOS