Orzeczenia i interpretacje

…niekonstytucyjność przepisu art. 72 § 1 pkt 1 w związku z art. 77 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 4 czerwca 2001 r., w zakresie, w jakim przepis ten przez uznanie za nadpłatę kwoty nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku z pominięciem kwoty nienależnie zapłaconych odsetek za…

…Konstytucyjny orzekł, że art. 72 § 1 pkt 1 w związku z art. 77 § 1 i § 2 pkt 1 O.p. w brzmieniu obowiązującym do 4 czerwca 2001 r., w zakresie, w jakim przepis ten przez uznanie za nadpłatę kwoty nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku z pominięciem kwoty nienależnie zapłaconych odsetek za zwłokę, pozbawia…

…Zarówno w art. 77 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 29, poz. 257 ze zm.; dalej jako: "u.p.a."), jak i w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu akcyzy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych (Dz.…

…nadpłaty w pełnej wysokości. 6) Naruszenie art. 2, art 7, art. 77 Konstytucji RP poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i w efekcie nie pokrycie w całości poniesionej przez podatnika szkody z uwagi na nie uwzględnienie wyroków: Trybunału Konstytucyjnego, NSA w Łodzi, WSA w Poznaniu, NSA oraz poprzez błędne wyliczenie…

…[...] listopada 2011 r., na podstawie art. 216 § 1 w zw. z art. 77 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego P. odmówił stronie zwrotu odsetek za zwłokę od zwróconych nadpłat z tytułu podatku dochodowego za lata 2007-2008. W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że nadpłaty podatnika zostały zwrócone…

…1 i 4, art. 72 § 1 pkt 1 i § 2, art. 75 § 4, art. 76a § 1, art. 77 § 2 pkt 2 Op; art. 73 § 1 pkt 6 Op w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 września 2005 r. do 31 grudnia 2008 r. Pismem z [...] r. uzupełnił odwołanie, w którym stwierdził, że nie można zgodzić się z Naczelnikiem [...] Urzędu Skarbowego w Ł., że przy…

…przepisy dotyczące nadpłaty i jej oprocentowania, tj. art. 77 § 1 i 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej. W ocenie sądu pierwszej instancji organ podatkowy prawidłowo zastosował wspomniany przepis i w sposób właściwy obliczył wysokość należnych Skarżącemu odsetek.