Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 Ordynacja podatkowa

3 639 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III SA/Wa 395/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P.…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., I FSK 2153/23 za organem

    …rozliczeniowe wniosku o stwierdzenie nadpłaty w ramach art. 75 § 3 O.p.; - rację miała Skarżąca, że ustawodawca w przepisach dotyczących postępowania nadpłatowego nie posługuje się terminami jak "nadpłaty bezsporne" lub "niestwierdzone nadpłaty"; - w sprawie Spółki istotne jednak było to, i na tym zasadzała się…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III SA/Wa 590/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P.…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0112-KDWL.4011.10.2026.2.DK w części prawidłowe

    TezaRezydencja podatkowa i opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.47.2026.2.PJ prawidłowe

    TezaW zakresie korekty rozliczenia nabycia samochodu osobowego oraz zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.668.2025.1.GK w części prawidłowe

    TezaUznania opisanych transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną stawką VAT 0%, wystawienia i ujmowania faktur korygujących, zwrotu podatku oraz zwrotu odsetek od nienależnie zapłaconych zaległości podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.636.2025.2.BR prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 oraz możliwość skorygowania zeznań podatkowych za lata 2023, 2024 oraz wystąpienia z wnioskiem o nadpłatę.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.780.2025.1.SR w części prawidłowe

    TezaObowiązek skorygowania faktury VAT wystawionej na rzecz X. sp. z o.o.; prawo do dokonania korekty podatku od towarów i usług w obecnym okresie rozliczeniowym; oraz możliwość ubiegania się o zwrot podatku od towarów i usług w przypadku wystąpienia nadpłaty.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4017.2.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obniżenia do 50% stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych zgodnie z art. 56a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa oraz prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-3.4015.315.2025.1.MD prawidłowe

    TezaSkoro pierwotna umowa darowizny została zawarta z uchybieniem przepisów, co poskutkowało jej nieważnością bezwzględną, to umowa taka nie rodziła skutków – jest uważana za całkowicie niebyłą. Wynika z tego, że podatek od bezwzględnie nieważnej umowy został nienależnie pobrany przez płatnika.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok SO w Warszawie z 22 września 2025 r., XVII AmE 15/25

    …13 grudnia 2024 r. nr (...) , na podstawie art. 72 § 1 i art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023, poz., 2383, ze zm.), dalej: o.p., w związku z art. 56 ust. 7a i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 266, ze zm.) dalej:…

    SAOS
  12. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.143.2025.1.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.189.2025.4.LM prawidłowe

    TezaSkoro nie byli Państwo zobowiązani do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu opisanej we wniosku umowy sprzedaży, to kwota zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych uiszczona została nienależnie, a zatem w sprawie wystąpiła nadpłata, o której stwierdzenie mogą się Państwo ubiegać.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.655.2024.4.BR w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 oraz możliwość złożenia korekt zeznań PIT-28 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.43.2025.2.PR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.30.2025.2.DS prawidłowe

    TezaStawka ryczałtu dla usług sklasyfikowanych PKWiU 70.22.30.0 "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" oraz korekta zeznania.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.150.2025.2.EC prawidłowe

    TezaJeśli wynagrodzenia zostaną wypłacone przed dniem wyodrębnienia przez Spółkę Dzieloną, to Spółka Dzielona będzie zobowiązana do wpłaty zaliczki na PIT. Jeżeli wynagrodzenie za dany miesiąc zostanie wypłacone od dnia wyodrębnienia (włącznie) przez Spółkę Przejmującą, to Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do wpłaty przedmiotowej zaliczki na PIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2390/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K.S.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 stycznia 2025 r., I SA/Gd 706/24 za stroną

    …na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 art. 75 § 1-3, art. 79 § 2, art. 80, art. 81, art. 81b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm., dalej jako "O.p."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: "Naczelnik US", "organ…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0115-KDST2-1.4011.602.2024.2.AW prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodu z najmu prywatnego oraz możliwość dokonania korekty złożonych zeznań podatkowych.

    EUREKA, aktualna