Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III SA/Wa 395/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P.…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., I FSK 2153/23 za organem
…rozliczeniowe wniosku o stwierdzenie nadpłaty w ramach art. 75 § 3 O.p.; - rację miała Skarżąca, że ustawodawca w przepisach dotyczących postępowania nadpłatowego nie posługuje się terminami jak "nadpłaty bezsporne" lub "niestwierdzone nadpłaty"; - w sprawie Spółki istotne jednak było to, i na tym zasadzała się…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2026 r., III SA/Wa 590/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0112-KDWL.4011.10.2026.2.DK w części prawidłowe
TezaRezydencja podatkowa i opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.47.2026.2.PJ prawidłowe
TezaW zakresie korekty rozliczenia nabycia samochodu osobowego oraz zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.668.2025.1.GK w części prawidłowe
TezaUznania opisanych transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną stawką VAT 0%, wystawienia i ujmowania faktur korygujących, zwrotu podatku oraz zwrotu odsetek od nienależnie zapłaconych zaległości podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.636.2025.2.BR prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 oraz możliwość skorygowania zeznań podatkowych za lata 2023, 2024 oraz wystąpienia z wnioskiem o nadpłatę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.780.2025.1.SR w części prawidłowe
TezaObowiązek skorygowania faktury VAT wystawionej na rzecz X. sp. z o.o.; prawo do dokonania korekty podatku od towarów i usług w obecnym okresie rozliczeniowym; oraz możliwość ubiegania się o zwrot podatku od towarów i usług w przypadku wystąpienia nadpłaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4017.2.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obniżenia do 50% stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych zgodnie z art. 56a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa oraz prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-3.4015.315.2025.1.MD prawidłowe
TezaSkoro pierwotna umowa darowizny została zawarta z uchybieniem przepisów, co poskutkowało jej nieważnością bezwzględną, to umowa taka nie rodziła skutków – jest uważana za całkowicie niebyłą. Wynika z tego, że podatek od bezwzględnie nieważnej umowy został nienależnie pobrany przez płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Warszawie z 22 września 2025 r., XVII AmE 15/25
…13 grudnia 2024 r. nr (...) , na podstawie art. 72 § 1 i art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023, poz., 2383, ze zm.), dalej: o.p., w związku z art. 56 ust. 7a i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 266, ze zm.) dalej:…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.143.2025.1.PB prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.189.2025.4.LM prawidłowe
TezaSkoro nie byli Państwo zobowiązani do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu opisanej we wniosku umowy sprzedaży, to kwota zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych uiszczona została nienależnie, a zatem w sprawie wystąpiła nadpłata, o której stwierdzenie mogą się Państwo ubiegać.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.655.2024.4.BR w części prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 oraz możliwość złożenia korekt zeznań PIT-28 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.43.2025.2.PR prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.30.2025.2.DS prawidłowe
TezaStawka ryczałtu dla usług sklasyfikowanych PKWiU 70.22.30.0 "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" oraz korekta zeznania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.150.2025.2.EC prawidłowe
TezaJeśli wynagrodzenia zostaną wypłacone przed dniem wyodrębnienia przez Spółkę Dzieloną, to Spółka Dzielona będzie zobowiązana do wpłaty zaliczki na PIT. Jeżeli wynagrodzenie za dany miesiąc zostanie wypłacone od dnia wyodrębnienia (włącznie) przez Spółkę Przejmującą, to Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do wpłaty przedmiotowej zaliczki na PIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2390/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K.S.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 stycznia 2025 r., I SA/Gd 706/24 za stroną
…na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 art. 75 § 1-3, art. 79 § 2, art. 80, art. 81, art. 81b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm., dalej jako "O.p."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: "Naczelnik US", "organ…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0115-KDST2-1.4011.602.2024.2.AW prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodu z najmu prywatnego oraz możliwość dokonania korekty złożonych zeznań podatkowych.
EUREKA, aktualna