Orzeczenia i interpretacje

…nadpłaty w kwocie 992,00 zł., bowiem w rozumieniu art. 72 Ordynacji Podatkowej podatnik uiścił należności w kwocie wyższej od należnej. Sytuacja taka pozwala na skorzystanie z instytucji wzruszenia w trybie nadzwyczajnym pierwotnej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K., tj. określającej kwotę nadpłaty w wysokości…

…nadpłaty w kwocie 3.201,00 zł., bowiem w rozumieniu art. 72 Ordynacji Podatkowej podatnik uiścił należności w kwocie wyższej od należnej. Sytuacja taka pozwala na skorzystanie z instytucji wzruszenia w trybie nadzwyczajnym pierwotnej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K., tj. określającej kwotę nadpłaty w wysokości…

…nadpłaty w kwocie 686,00zł ,bowiem w rozumieniu art. 72 Ordynacji Podatkowej podatnik uiścił należności w kwocie wyższej od należnej. Sytuacja taka pozwala na skorzystanie z instytucji wzruszenia w trybie nadzwyczajnym pierwotnej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K., tj. określającej kwotę nadpłaty w wysokości…

…tj.: a. art. 120 O.p. poprzez jego niezastosowanie, b. art. 72 § 1 pkt 2 w zw. z art. 73 § 1 pkt 2 w zw. z art. 75 § 1 O.p. poprzez bezzasadną odmowę stwierdzenia nadpłaty w PCC w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki, podczas gdy mający bezpośrednie zastosowanie art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 69/335/EWG z…

…Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IS wskazał między innymi art. 72 § 1 pkt 1 – 2 oraz art. 76b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej: "Op") w związku z art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z…

…organy powołały między innymi art. 165a § 1 w związku z art. 72 § 1 pkt 1 i art. 77 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: "Op"). 1.2. Uzasadniając postanowienie Dyrektor IS podał, że decyzją wymiarową z [...] lutego 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli…

…wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie art. 72 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 73 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej – poprzez jego niewłaściwe zastosowanie. W uzasadnieniu skargi poza nakreśleniem dotychczasowego przebiegu postępowania i stanowisk stron skarżąca akcentowała, iż nie sposób zgodzić się z…

…W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 . Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. N 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej jako O.p.), natomiast w uzasadnieniu wskazał na następujący stan faktyczny sprawy.

…W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 . Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. N 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej jako O.p.), natomiast w uzasadnieniu wskazał na następujący stan faktyczny sprawy.

…W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 . Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. N 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej jako O.p.), natomiast w uzasadnieniu wskazał na następujący stan faktyczny sprawy.

…kwota była nienależnie zapłaconym podatkiem w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, wyegzekwowanym od podmiotu niezobowiązanego do jego zapłaty. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny za usprawiedliwiony uznał zarzut obejmujący naruszenie art.141 § 4 p.p.s.a.. W skardze kasacyjnej zarzucono nadto…

…to jest naruszenie art. 76 § 1 w zw. z art. 76a w zw. z art. 72 i 73 Ordynacji podatkowej oraz art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 84 i art. 217 Konstytucji RP poprzez: a) uznanie, iż w analizowanej sytuacji nadpłata w podatku akcyzowym powstała dopiero z momentem złożenia korekty deklaracji podatkowej, przez…

…przepis ten nie znajdował zastosowania wobec Skarżącej, e. art. 72 § 1 pkt 1 i art. 75 § 2 pkt 1 lit. "b" O.p. przez odmowę stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonych decyzji i zasądzenie na rzecz skarżącej od strony przeciwnej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa…

…Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 72 § 1 pkt 2 oraz art. 75 § 2 pkt 2 lit. b) O.p., poprzez błędną wykładnię i odmowę stwierdzenia nadpłaty. Skarżąca nie zgodziła się ze stanowiskiem organu odwoławczego, jak również organu pierwszej instancji, jakoby uznanie wypłaconego przez nią świadczenia za nienależne…

…naruszenia przez stronę przeciwną art. 7, art. 73 w zw. z art. 72, art. 120, art. 121 Ordynacji podatkowej oraz art. 132 ust. 1 lit. b Dyrektywy 2006/112/WE. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej skarżąca odwołała się do art. 132 ust. 1 pkt B w zw.

…podniesionych we wniosku o stwierdzenie nadpłaty; - art. 72 § 1 pkt 2 w zw. z art. 73 § 1 pkt 2 w zw. z art. 75 § 1 O.p. poprzez niczym nieuzasadnioną odmowę stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, podczas gdy mający bezpośrednie zastosowanie…

…"nienależnie zapłaconego podatku", o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 1 O.p.Powyższy przepis wymienia bowiem dwie sytuacje powstania nadpłaty: nienależną zapłatę podatku oraz nadpłacenie podatku. O ile w drugim przypadku chodzi o sytuację, w której zobowiązany zapłacił więcej, niż powinien był zapłacić, o tyle istotą…

…prawa materialnego nie stanowił nadpłaty w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 O.p. Ponadto wskazał, iż brak jest podstaw prawnych do zwrotu odsetek od nieterminowego (po terminie wskazanym w przepisach prawa materialnego) zwrotu podatku, gdyż żaden przepis O.p., ani prawa materialnego nie wskazuje takiej możliwości.

…prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy a) art. 72 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady nr 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (D. U. WE L 249 z dnia 28.10.1969r., s. 25 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1.01.1986r. oraz…

…Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 Ord. pod., za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku. Za świadczenie nadpłacone przyjmuje się sytuację, gdy podatnik jest zobowiązany do świadczenia z tytułu określonego podatku, lecz kwota uiszczona jest wyższa od kwoty należnej.