Orzeczenia i interpretacje

…należało ustalić, czy zachodzą okoliczności wymienione w art. 54 § 2 w związku z 54 § 1 pkt 3 i 7 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - w dalszej części uzasadnienia przywoływanej w skrócie "o.p." Podkreślił, że nie naliczanie odsetek za zwłokę nie…

…1 pkt 3 i 7, art. 33 pkt 10, art. 34 § 1 u.p.e.a. w zw. z art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej oraz w zw. z art. 7, art. 77 § 1 oraz art. 268a K.p.a., poprzez nieuwzględnienie zarzutów zawartych w jej skardze na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., bezzasadne jej oddalenie i w konsekwencji zaakceptowanie…

TezaI. Przyczynienie się strony lub jej przedstawiciela do opóźnienia w wydaniu decyzji, o którym mowa w przepisie art. 54 §2 Ordynacji podatkowej, ma miejsce wtedy, gdy pomiędzy okresem przedłużenia postępowania spowodowanym przez stronę lub jej przedstawiciela a okresem opóźnienia w wydaniu decyzji zachodzi związek…

…należało ustalić, czy zachodzą okoliczności wymienione w art. 54 § 2 w związku z 54 § 1 pkt 3 i 7 O.p. Organ podniósł, że odsetek za zwłokę nie nalicza się w sytuacji, gdy do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczyniła się strona lub jej przedstawiciel lub opóźnienie powstało z przyczyn niezależnych od organu (art. 54 §…

…należało ustalić, czy zachodzą okoliczności wymienione w art. 54 § 2 w związku z 54 § 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), w dalszej części uzasadnienia przywoływanej w skrócie "O.p.".

…należało ustalić, czy zachodzą okoliczności wymienione w art. 54 § 2 w związku z 54 § 1 pkt 3 i 7 O.p. i dodał, że nie naliczanie odsetek za zwłokę nie występuje w sytuacji, gdy do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczyniła się Strona lub jej przedstawiciel lub opóźnienie powstało z przyczyn niezależnych od organu.

…Stwierdził brak okoliczności uzasadniających wyłączenie naliczania odsetek z art. 54 § 1 Ordynacji podatkowej. Wskazał, że czas trwania postępowania podatkowego był uzasadniony czasochłonnością czynności dowodowych, niezależnych od organu w rozumieniu art. 54 § 2 Ordynacji podatkowej.