Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2006 r., I SA/Bk 107/06 za organem

    TezaStwierdzenie "w granicach danej sprawy", zawarte w art. 134 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oznacza, że Sąd nie może uczynić przedmiotem rozpoznania legalności innej sprawy administracyjnej, niż ta, w której wniesiono skargę.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 września 2006 r., I SA/Rz 430/06 za organem

    …należnej jest traktowany na równi z zaległością podatkową (art. 52 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej). Z kolei art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że jeżeli na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet podatku począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 26 lipca 2006 r., I SA/Sz 350/06 za organem

    …W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zarzucając naruszenie art. 52 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, ze nadpłata której nie zaliczono postanowieniem na poczet zobowiązań bieżących lub przyszłych ani nie zwrócono, staje się zaległością…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 18 maja 2006 r., I FSK 909/05 za organem

    TezaŁączenie kwestii powstawania zaległości podatkowej /art. 52 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm.; t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ z zawinieniem podatnika /art. 52 par. 1 pkt 2 tej ustawy/ jest całkowicie bezpodstawne. O tym bowiem, czy dokonany podatnikowi…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2006 r., I SA/Wr 1096/04 za stroną

    TezaUrząd Skarbowy jest w tym wypadku niewątpliwie "osobą trzecią", za której działania podatnik nie ponosi odpowiedzialności.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2006 r., I SA/Wr 1097/04 za organem

    TezaIstnienie zaległości jest kategorią obiektywną, wynikająca z różnicy między wpłaconymi kwotami a wysokością zobowiązani podatkowego. Jeśli różnica taka występuje istnieje - obiektywnie i niezależnie od woli stron postępowania- zaległość podatkowa.

    CBOSA