Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 16 listopada 2017 r., II GSK 367/16 za organem
…art. 80 k.p.a. w zw. z art. 1025 § 1 pkt 5 k.p.c. i art. 34 § 1 o.p. poprzez: - niewłaściwą i błędną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego w zakresie możliwości zaspokojenia wierzyciela z majątku Spółki "E." Sp. z o.o., a głównie pominięcie, że wartość majątku spółki przekracza dwukrotnie wartość…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 9 listopada 2017 r., XVII AmE 52/15
…Stosowanie do treści art. 34 prawa energetycznego przedsiębiorstwo energetyczne, któremu została udzielona koncesja, wnosi coroczne opłaty do budżetu państwa, obciążające koszty jego działalności. Delegacja dla Rady Ministrów do określenia w drodze rozporządzenia wysokości i sposobu pobierania przez Prezesa URE opłat…
SAOS - Wyrok WSA w Białymstoku z 10 maja 2017 r., I SA/Bk 1179/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 24 marca 2017 r., I SA/Kr 178/17 za organem
…niewłaściwe zastosowanie: 1. art. 239f § 1 pkt 2 w zw. z art. 34 § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, polegające na wstrzymaniu wykonania decyzji w części - jedynie do kwoty 87.158 zł - przy jednoczesnym wpisie hipoteki przymusowej w kwocie 591.534 zł; 2. art. 239f § 1 pkt 2 w zw.
CBOSA