Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2007 r., I SA/Kr 1348/06 za stroną

    …W odwołaniu skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie art. 33 Ordynacji podatkowej. Podniósł również, że utrzymanie w mocy oraz wykonanie zaskarżonej decyzji doprowadzi do upadłości jego firmy. Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego odmówił wstrzymania wykonania decyzji nr [...] z dnia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 26 października 2007 r., I SA/Łd 1811/06 za organem

    …Jako podstawę rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 33 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). W toku postępowania organy podatkowe ustaliły następujący stan sprawy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 252/07 za organem

    Teza1. Przez bezczynność postępowania podatkowego należy rozumieć oczywisty brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. 2. Warunkiem zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego jest toczenie się…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 251/07 za organem

    Teza1. Przez bezprzedmiotowość postępowania podatkowego należy rozumieć oczywisty brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. 2. Warunkiem zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego jest toczenie się…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 250/07 za organem

    TezaPrzez bezprzedmiotowość postępowania podatkowego należy rozumieć oczywisty brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. Warunkiem zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego jest toczenie się…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 253/07 za organem

    Teza1. Przez bezczynność postępowania podatkowego należy rozumieć oczywisty brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. 2. Warunkiem zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego jest toczenie się…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 6 lipca 2007 r., I SA/Lu 303/07 za stroną

    …W piśmie tym M. P. wskazał art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jako podstawę prawną zgłoszonego zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego. M. P. argumentował, że decyzja o zabezpieczeniu nie może być podstawą dokonania zabezpieczenia.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 29 czerwca 2007 r., I SA/Lu 309/07 za stroną

    …wadliwością wydanej decyzji, w szczególności naruszeniem art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez jego zastosowanie w sytuacji, gdy brak jest spełnienia przesłanek warunkujących jego zastosowanie, albowiem podatnik ani trwale nie uchyla się od uiszczania wymagalnych zobowiązań publicznoprawnych, ani też nie dokonuje…

    CBOSA