Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2012 r., I SA/Bd 868/12 za organem
…Zgodnie z art. 30 § 1 i § 4 O.p. płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek nie pobrany lub podatek pobrany a nie wpłacony. Jeżeli w postępowaniu podatkowym organ podatkowy stwierdzi okoliczność, o której mowa w § 1 lub § 2, organ ten wydaje decyzję o odpowiedzialności podatkowej…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1260/12 za organem
…prawną powołano w nim art. 165 § 1 i § 2 O.p., pomijając art. 30 tej ustawy. Jednocześnie strona podkreśliła, że postępowanie w sprawie odpowiedzialności płatnika ma uzasadnienie tylko , gdy wykaże się niewywiązanie się przez płatnika z wykonywania obowiązków, o których mowa w art. 8 O.p., natomiast wniosek o…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., III SA/Wa 907/12 za organem
…[...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W., na podstawie art. 30 § 1, § 3 i § 4 w związku z art. 51, art. 53 § 1, § 3 i § 4 O.p., orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych oraz określił wysokość pobranego a niewpłaconego przez płatnika…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPPB2/415-626/12-4/MK
TezaCzy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę między zaliczką na…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 września 2012 r., I SA/Gl 578/12 w części
…wpłacenie przez inkasenta pobranego podatku przewiduje art. 30 § 2 Ordynacji podatkowej i art. 77 § 1-3 Kodeksu karnego skarbowego. Wobec powyższych zarzutów skarżący Prokurator na podstawie art.147 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o stwierdzenie nieważności § 2 ust. 2 oraz § 6…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2012 r., I SA/Po 526/12 za organem
…płatnika lub inkasenta, jeżeli w decyzji, o której mowa w art. 30 § 4 określono je nienależnie lub w wysokości większej od należnej, 4. zobowiązania zapłaconego przez osobę trzecią lub spadkodawcę, jeżeli w decyzji o ich odpowiedzialności podatkowej lub decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego spadkodawcy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-550/12-4/MG prawidłowe
TezaRealizacja obowiązków płatnika przez podmiot prowadzący rachunek zbiorczy, w przypadku braku informacji pozwalających na ustalenie podstawy opodatkowania w kwocie innej, niż kwota brutto wypłaty dokonywanej z rachunku zbiorczego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/415-549/12-5/MK prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż w sytuacji, gdy Bank podejmie decyzję o sposobie opodatkowania lub decyzję o zwolnieniu z opodatkowania danego świadczenia emerytalno - rentowego pochodzącego z zagranicy na podstawie pisemnego oświadczenia podatnika dotyczącego miejsca rezydencji podatkowej, wówczas Bank nie poniesie…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 lipca 2012 r., DD3/033/67/IMD/12/PK-1270 prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w przypadku wypłat w naturze na rzecz pracowników zatrudnionych na warunkach umowy o pracę a przebywających na zwolnieniu chorobowym lub urlopie macierzyńskim
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 51/11 za organem
…Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 50/11 za organem
…Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2668/10 za organem
…Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2671/10 za organem
…Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2669/10 za organem
…Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 26/11 za organem
…powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw wyjaśnić, czy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2673/10 za organem
…powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw wyjaśnić, czy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 52/11 za organem
…powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw wyjaśnić, czy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 24/11 za organem
…Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 25/11 za organem
…Dz.U. Nr 8,poz. 60 ze zm.),a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty nie pobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 2670/10 za organem
…powoływanej dalej jako: O.p.), a także naruszenie art. 8 i art. 30 § 1-5 tej ustawy. Skarżąca argumentowała w skardze, że żądanie od płatnika zapłaty niepobranych od podatnika podatków w sytuacji, gdy sam podatnik je uiścił stanowiłoby naruszenie art. 30 O.p. Dlatego organ podatkowy winien był najpierw wyjaśnić, czy i…
CBOSA