Orzeczenia i interpretacje

…powołał art. 207 § 1, w związku z art. 8, art. 26a § 1, art. 30 § 1, § 4 i § 6, art. 51 § 3, art. 53 § 3 i § 4, art. 55 § 1, art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.), dalej O.p., oraz art. 11 ust. 1, art. 22 ust. 9, art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1…

…pominięciu istotnych faktów dla rozstrzygnięcia sprawy; - art. 30 § 1 § 4 § 5, poprzez wydanie decyzji orzekającej o odpowiedzialności płatnika bez dokładnego rozpatrzenia okoliczności sprawy. Uzasadniając podniesione zarzuty Spółka stwierdziła, iż wydając zaskarżone rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji "pominął…

…W uzasadnieniu Dyrektor w pierwszej kolejności przytoczył treść przepisów art. 8, art. 30 O.p. oraz art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f.").

…pominięciu istotnych faktów dla rozstrzygnięcia sprawy; - art. 30 § 1 § 4 § 5, poprzez wydanie decyzji orzekającej o odpowiedzialności płatnika bez dokładnego rozpatrzenia okoliczności sprawy. Uzasadniając podniesione zarzuty Spółka stwierdziła, iż wydając zaskarżone rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji "pominął…

…2006 r., skarżący zwrócił się o wydanie w trybie art. 30 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (obecnie: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.) rozstrzygnięcia o jego odpowiedzialności jako podatnika za zobowiązanie podatkowe, które pierwotnie ciążyło na płatniku.

…jej naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: art. 30 § 1, 4 i 5 Ordynacji podatkowej; art. 24 ust. 5d w zw. z art. 22 ust. 1f i art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. w zw. z art. 7 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych (Dz.…