Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30 § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2011 r., I SA/Po 539/11 za organem

    …120 o.p. w zw. z art. 108 § 2 pkt 2) lit b) o.p. w zw. z art. 30 § 1 i § 4 o.p. poprzez wszczęcie postępowania podatkowego w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe płatnika przed dniem doręczenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej płatnika; b) art. 120 o.p. w zw.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 24 sierpnia 2011 r., I SA/Gd 651/11 za stroną

    …W związku z tak określonym zakresem odwołania zarzucili naruszenie art. 30 § 1 oraz art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) dalej jako "Op." oraz art. 30 § 4 i art. 21 § 3 tej ustawy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 13 lipca 2011 r., I SA/Lu 337/11 za organem

    …nie niweczy przesłanki wydania decyzji na podstawie art. 30 § 4 Ordynacji podatkowej. Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. ponownie orzekł o odpowiedzialności podatkowej płatnika, tj. R. K. za zaległości podatkowe z tytułu niepobranego od podatników i niewpłaconego organowi podatkowemu podatku…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2011 r., III SA/Wa 1413/10 za organem

    …niniejszej sprawy oraz naruszenie prawa określonego w art. 30 § 1 i § 4 ustawy Ord. pod. poprzez wadliwą subsumcję przedmiotowego stanu faktycznego (niedostateczne zebranie materiału dowodowego i nie wyjaśnienie wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności), co spowodowało niewłaściwe zastosowanie tego przepisu.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 4 lutego 2011 r., II FSK 1804/09 za organem

    …Zakres odpowiedzialności płatnika definiuje art. 30 § 1, § 3, § 4 i § 6 Ordynacji podatkowej. Sąd dodał, że w § 1 co prawda stwierdza się, że płatnik ponosi odpowiedzialność za podatek niepobrany lub pobrany, ale niewpłacony, jednakże w istocie rzeczy każda nieprawidłowość w wykonaniu jego obowiązków prowadzi do…

    CBOSA