Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 291 § 2 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 18 grudnia 2007 r., II FSK 1494/06 za organem

    …kontrolnych, lecz jedynie wypełnieniem normy wynikającej z art. 291 § 2 o.p., który nie tylko nakłada na kontrolującego obowiązek rozpatrzenia zastrzeżeń w terminie 14 dni, ale także obliguje kontrolującego do zawiadomienia kontrolowanego o sposobie ich załatwienia.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 12 grudnia 2007 r., II FSK 1424/06 za organem

    …z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm., dalej: u.k.s.) w związku z art. 291 § 4 o.p. - art. 124, art. 187 i art. 191 o.p. w związku z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., - art. 83 ust. 1 pkt 1 w związku z przepisami rozdziału 7 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807, dalej:…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2007 r., I SA/Po 1120/07 za stroną

    …podatnik nie złożył zastrzeżeń lub wyjaśnień do protokołu (art. 291 § 2 ordynacji) skoro nie kwestionował ustaleń kontroli w zakresie wskazanych w nim kwot obniżek i umniejszeń. Organ odwoławczy słusznie argumentuje, iż nie można za podatnika decydować o wyborze ulgi podatkowej.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 października 2007 r., I SA/Ol 255/07 za stroną

    …dokonania korekty po zakończeniu kontroli podatkowej (art. 291 § 2 Ordynacji podatkowej). Przewidują też możliwość – w ramach czynności sprawdzających – wezwania podatnika do złożenia deklaracji podatkowej (art. 274 § 1 Ordynacji podatkowej).

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2007 r., I SA/Bk 317/07 za stroną

    Teza1. Przepisy art. 5 ust. 1 pkt. 1 i art. 7 ust. 1 ustawy o VAT nie czynią wyłomu w opisanych na gruncie prawa cywilnego zasadach skutecznego przenoszenia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. 2. Art. 5 ust. 2 ustawy o VAT dotyczy wyłacznie czynności skutecznych, nie odnosi się do czynności, które nie wywołały skutku prawnego.

    CBOSA