Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 289 § 1 Ordynacja podatkowa
Źródło
NSA i WSA27
Rodzaj
Wyrok27
Rok
2022420211201912016320152201422013120124201152010120093
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny9Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu4Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie1
StanowiskoPro
za organem23za stroną4

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2011 r., III SA/Wa 3324/10 za organem

    …nie odpowiadają art. 21 ustawy o rachunkowości; c) art. 289 § 1 O.p. poprzez niepowiadomienie strony o przeprowadzaniu dowodów z przesłuchań świadków przez Urzędy Kontroli Skarbowej i Urzędy Skarbowe przeprowadzające kontrolę na zlecenie Urzędu Kontroli Skarbowej w W.; d) art. 180 i art. 191 O.p. poprzez…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 4 sierpnia 2011 r., I SA/Ol 414/11 za organem

    …kontroli stanowią protokoły czynności, o których mowa w art. 289 § 1. Protokół sporządzany jest w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach. Jeden egzemplarz protokołu kontrolujący doręcza kontrolowanemu (art. 290 § 6 Ord. pod.). Kontrolowany, nie zgadzając się z ustaleniami protokołu, ma prawo przedstawić zastrzeżenia lub…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2011 r., III SA/Wa 1754/10 za stroną

    …ustalenie stanu faktycznego, - art. 285 § 1 oraz art. 289 § 1 O.p. , poprzez uniemożliwienie udziału w czynnościach podczas postępowania podatkowego ( brak zawiadomienia o przesłuchaniu Świadka) i uznania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego za dowody w sprawie dokumentów uzyskanych z naruszeniem wyżej wymienionych…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 21 maja 2010 r., I SA/Kr 298/10 za organem

    …kontroli stanowią protokoły czynności, o których mowa w art. 289 §1. Wskazane przepisy nic nie wspominają o wnioskach pokontrolnych i obowiązku ich doręczenia kontrolowanemu. Przepis art. 290 § 6 Ordynacji podatkowej stanowi, że protokół jest sporządzany w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 13 października 2009 r., I FSK 657/08 za organem

    …Protokół ten zawierał również załączniki sporządzone w trybie art. 289 § 1 Ordynacji podatkowej, o których podatnik nie został poinformowany, został więc, zdaniem pełnomocnika J. C., pozbawiony czynnego udziału w postępowaniu - co stanowiło naruszenie art. 123 cyt. ustawy - Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 29 września 2009 r., I FSK 653/08 za organem

    …- art. 122, art. 123, art. 180, art. 181, art. 190 i art. 289 Op, poprzez pominięcie zeznań wnioskowanych przez stronę świadków, nie powiadamianie strony o podejmowanych czynnościach, błędne wyciągnięcie wniosków z zebranego materiału dowodowego.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 stycznia 2009 r., I SA/Bk 432/08 za organem

    TezaZ przepisów art. 190 i art. 289 § 1 o.p. nie wynika, aby organ miał obowiązek poinformować stronę postępowania o danych personalnych świadka, którego zamierza przesłuchać. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 190 § 1 i art. 289 § 1 o.p. dotyczy jedynie miejsca i terminu przeprowadzenia m.in. dowodu z zeznań świadka. Zawiadomienie takie nie jest przy tym tożsame z wezwaniem w rozumieniu art. 155 o.p.

    CBOSA