Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 287 Ordynacja podatkowa

71 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2008 r., I SA/Po 1577/07 za organem

    …dotyczące prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 287 § 3 w/w ustawy Ordynacja podatkowa. Wyjaśnienia te składane były dobrowolnie i stanowiły jeden z dowodów na okoliczność stwierdzenia nierzetelności prowadzonych przez skarżącego ksiąg.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 5 listopada 2007 r., I SA/Łd 514/07 za stroną

    …Zgodnie zatem z art. 287 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz.U. z 2004 r., nr 8, poz. 65 ze zm.) kontrolowany, na żądanie inspektora kontroli skarbowej, ma obowiązek przedstawić tłumaczenie na język polski dokumentacji sporządzonej w…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2007 r., I SA/Ke 376/07 za organem

    …Zwłaszcza, że zgodnie z art. 287 § 3 i 4 Ordynacji podatkowej kontrolowany oraz jego pracownicy są zobowiązani miedzy innymi do składania wyjaśnień co do przedmiotu kontroli. Podnieść należy, ze organ oparł swoje wyliczenia o dane wynikające z dokumentów podatnika, a nie jego wyjaśnień.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 6 września 2007 r., I SA/Ke 275/07 za organem

    …Zwłaszcza, że kontrolowany oraz jego pracownicy są zobowiązani zgodnie z art. 287 § 3 i 4 Ordynacji podatkowej miedzy innymi do składania wyjaśnień co do przedmiotu kontroli. Ten zarzut skargi pojawia się głównie w kontekście podawanych przez skarżącego wielkości stosowanych marż.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 1 czerwca 2007 r., II FSK 742/06 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jolanty Ż. i…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 1 czerwca 2006 r., I SA/Sz 10/06 za stroną

    …zawierać opis dokonanych ustaleń - zgodnie bowiem z art. 287 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, celem kontroli podatkowej jest sprawdzenie wywiązywania się kontrolowanych z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego i nie byłoby to możliwe bez dokonania ustalenia zaistniałego stanu faktycznego w tym…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 22 lutego 2006 r., I FSK 1076/05 za organem

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. tylko w sytuacji określonej w art. 284a par. 2, 284b par. 3 i 288 par. 2 i par. 3 przewidują, iż dokumenty, materiały i informacje zebrane bez zachowania wymogów przewidzianych ww. przepisami nie stanowią dowodu w…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 22 lutego 2006 r., I FSK 1077/05 za organem

    Teza1. W przypadku oddalenia skargi na decyzję lub postanowienie organu administracji można zarzucić sądowi I instancji naruszenie wyżej wymienionego przepisu /art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ tylko…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2004 r., III SA 2230/03 za stroną

    TezaJeśli organ skarbowy chce przekonać sąd, że usługi wykonywane przez podatnika mają jedynie charakter serwisowy, musi wykluczyć prawdopodobieństwo, że w grę wchodziła licencja. Nie zbierając wystarczającego materiału dowodowego na poparcie swoich tez, narusza zasadę swobodnej oceny dowodów.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2004 r., I SA/Łd 620/03 za stroną

    Teza1. Czynności sprawdzające prowadzone w trybie przepisów zawartych w dziale V /art. 272-280/ ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie są tożsame z kontrolą podatkową, o której mowa w dziale VI przepisów tej ustawy /art. 281-292/, a więc nie są przeszkodą do dokonania…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2004 r., III SA 2321/02 za stroną

    TezaProtokół z kontroli wydanej przed złożeniem przez podatnika deklaracji korygującej zeznanie podatkowe nie zawierający żadnych wskazań co do ewentualnego naruszenia prawa podatkowego nie ogranicza i nie odbiera prawa do złożenia korekty zeznania. Urząd skarbowy nie może odrzucić korekty dokonanej po kontroli, jeżeli w protokole z niej nie wskazał błędów podatnika.

    CBOSA