Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 286 Ordynacja podatkowa

145 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 73/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 132/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 133/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 131/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 76/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guzinski, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 78/12 za organem

    Sentencja ,Sygn. akt III SA/Wr 78/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Protokolant Ewa Bogulak, po…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., III SA/Wr 77/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 stycznia 2012 r., I SA/Po 650/11 za organem

    …W tej sytuacji nieuzasadniony jest zarzut strony skarżącej dotyczący naruszenia przez organy art. 286 § 2 pkt 2 O.p. w zw. z art. 31 ust. 1 i 2 u.k.s., gdyż księgi i dokumenty źródłowe zostały zbadane w sposób prawidłowy w toku postępowania kontrolnego.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2011 r., I SA/Po 651/11 za organem

    …od dnia 6 października 2009 r. do dnia 16 lipca 2010 r.; art. 286 § 2 pkt 2 O.p. w zw. z art. 31 ust. 1 i 2 u.k.s. - poprzez pobranie akt, ksiąg i dokumentów źródłowych, przed wszczęciem kontroli podatkowej; art. 290 § 2 pkt 6 O.p. - poprzez niedołączenie do protokołu kontroli podatkowej dokumentacji dotyczącej…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2011 r., I SA/Po 610/11 za organem

    …bez upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej; art. 286 § 2 pkt 2 O.p. w zw. z art. 31 ust. 1 i 2 u.k.s. - poprzez pobranie akt, ksiąg i dokumentów źródłowych, przed wszczęciem kontroli podatkowej; art. 290 § 2 pkt 6 O.p. - poprzez nie dołączenie do protokołu kontroli podatkowej dokumentacji dotyczącej…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 16 czerwca 2011 r., I GSK 376/10 za organem

    …Wprawdzie, na podstawie art. 286 § 1 pkt 4 o.p., kontrolujący w zakresie objętym upoważnieniem są uprawnieni do żądania udostępnienia akt i ksiąg oraz wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przedmiotem kontroli, niemniej sankcją objęte są wyłącznie działania i zaniechania przewidziane w art. 262 o.p. Dyrektor Izby…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 marca 2011 r., I SA/Go 1314/10 za stroną

    …bez podstawy do jej przeprowadzenia. - obrazę przepisów art. 286 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej poprzez przedstawienie żądania akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przedmiotem kontroli przed przedłożeniem upoważnienia do prowadzenia kontroli podatkowej, - naruszenie uregulowań art. 290 § 1 Ordynacji…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2011 r., I SA/Po 709/10 za stroną

    …skarbowej - winien być art. 31 ust. 1 u.k.s. w zw. z art. 286 § 2 O.p., zgodnie z którym kontrolujący może żądać wydania, na czas trwania kontroli (a nie postępowania kontrolnego) za pokwitowaniem próbek towarów, akt, ksiąg i dokumentów związanych z przedmiotem kontroli w razie: powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2011 r., I SA/Po 707/10 za stroną

    …skarbowej - winien być art. 31 ust. 1 u.k.s. w zw. z art. 286 § 2 O.p., zgodnie z którym kontrolujący może żądać wydania, na czas trwania kontroli (a nie postępowania kontrolnego) za pokwitowaniem próbek towarów, akt, ksiąg i dokumentów związanych z przedmiotem kontroli w razie: powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2011 r., I SA/Po 708/10 za stroną

    …skarbowej - winien być art. 31 ust. 1 u.k.s. w zw. z art. 286 § 2 O.p., zgodnie z którym kontrolujący może żądać wydania, na czas trwania kontroli (a nie postępowania kontrolnego) za pokwitowaniem próbek towarów, akt, ksiąg i dokumentów związanych z przedmiotem kontroli w razie: powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II FSK 1303/10 za organem

    …uprawnień kontrolującego wynikających z treści art. 286 § 1 pkt 5 i art. 287 § 3 Ordynacji podatkowej, aczkolwiek okazał się on niewystarczający do rozstrzygnięcia sprawy. Z powyższych względów zarzut naruszenia wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów postępowania okazał się chybiony.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2011 r., III SA/Wr 752/10 za stroną

    …Jeżeli dokumentów takich podatnik organowi nie udostępni to – stosownie do treści art. 122 w zw. z art. 286 § 1Ord. podatkowej – organ może poprzez przeprowadzenie kontroli podatkowej u podatnika uzyskać pełny wgląd w jego dokumenty związane z obowiązkiem podatkowym.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2010 r., III SA/Wr 727/10 za stroną

    …Jeżeli dokumentów takich podatnik organowi nie udostępni to – stosownie do treści art. 122 w zw. z art. 286 § 1Ord. podatkowej – organ może poprzez przeprowadzenie kontroli podatkowej u podatnika uzyskać pełny wgląd w jego dokumenty związane z obowiązkiem podatkowym.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II FSK 678/09 za organem

    …K., powołując się na unormowania zawarte w art. 285a § 1 i art. 286 § 2 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej, wskazał ponadto, że zasadne było zabezpieczenie przez funkcjonariuszy policji dokumentacji skarżącej za lata 1998 – 2003 i przekazanie jej na przechowanie Urzędowi Skarbowemu w T. Uzasadnione było bowiem…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2010 r., I SA/Po 246/10 za organem

    …poza siedzibą kontrolowanego było spełnienie przesłanek z art. 286 § 2 O.p., zgodnie z którym kontrolujący może żądać wydania, na czas trwania kontroli (a nie postępowania kontrolnego), za pokwitowaniem, próbek towarów, akt, ksiąg i dokumentów związanych z przedmiotem kontroli w razie: powzięcia uzasadnionego…

    CBOSA