Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 286 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2010 r., III SA/Wr 727/10 za stroną

    …Jeżeli dokumentów takich podatnik organowi nie udostępni to – stosownie do treści art. 122 w zw. z art. 286 § 1Ord. podatkowej – organ może poprzez przeprowadzenie kontroli podatkowej u podatnika uzyskać pełny wgląd w jego dokumenty związane z obowiązkiem podatkowym.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II FSK 678/09 za organem

    …K., powołując się na unormowania zawarte w art. 285a § 1 i art. 286 § 2 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej, wskazał ponadto, że zasadne było zabezpieczenie przez funkcjonariuszy policji dokumentacji skarżącej za lata 1998 – 2003 i przekazanie jej na przechowanie Urzędowi Skarbowemu w T. Uzasadnione było bowiem…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2010 r., I SA/Po 246/10 za organem

    …poza siedzibą kontrolowanego było spełnienie przesłanek z art. 286 § 2 O.p., zgodnie z którym kontrolujący może żądać wydania, na czas trwania kontroli (a nie postępowania kontrolnego), za pokwitowaniem, próbek towarów, akt, ksiąg i dokumentów związanych z przedmiotem kontroli w razie: powzięcia uzasadnionego…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 lutego 2010 r., I SA/Ol 9/10 za organem

    …Uprawnienia kontrolujących normuje art. 286 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z § 1 tego przepisu kontrolujący, w zakresie wynikającym z upoważnienia, są w szczególności uprawnieni do: wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń kontrolowanego; żądania okazania majątku podlegającego kontroli oraz do…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1712/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2024/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2003/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2025/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2027/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2021/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2026/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1711/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2023/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2022/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1710/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. W uzasadnieniu odwołania pełnomocnik strony zarzucił, że w trakcie przesłuchania C. P. nie wyjaśniono okoliczności dot. sposobu płatności za usługi.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1713/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA