Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II FSK 678/09 za organem
…K., powołując się na unormowania zawarte w art. 285a § 1 i art. 286 § 2 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej, wskazał ponadto, że zasadne było zabezpieczenie przez funkcjonariuszy policji dokumentacji skarżącej za lata 1998 – 2003 i przekazanie jej na przechowanie Urzędowi Skarbowemu w T. Uzasadnione było bowiem…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1712/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2024/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2003/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2025/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2021/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1711/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2023/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2022/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1710/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. W uzasadnieniu odwołania pełnomocnik strony zarzucił, że w trakcie przesłuchania C. P. nie wyjaśniono okoliczności dot. sposobu płatności za usługi.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1713/08 za organem
…§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 kwietnia 2008 r., I SA/Ol 92/08 za stroną
…Podnosząc zarzut naruszenia przepisów art. 285a § 1 O.p. i art. 286 § 2 pkt 2 lit. b O.p., strona wskazała, że czynności kontrolne prowadzone były poza siedzibą działalności, pomimo braku zgody kontrolowanych, a badanie dokumentów miało miejsce poza siedzibą kontrolowanego, pomimo tego, że podatnicy zapewniali…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2007 r., I SA/Po 1044/07 za stroną
…Zgodnie natomiast z art. 286§1 pkt4 Ordynacji podatkowej kontrolujący, w zakresie wynikającym z upoważnienia, są w szczególności uprawnieni do żądania udostępniania akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przedmiotem kontroli oraz do sporządzania z nich odpisów, kopii, wyciągów, notatek, wydruków i…
CBOSA