Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 286 § 2 pkt 2 Ordynacja podatkowa

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II FSK 678/09 za organem

    …K., powołując się na unormowania zawarte w art. 285a § 1 i art. 286 § 2 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej, wskazał ponadto, że zasadne było zabezpieczenie przez funkcjonariuszy policji dokumentacji skarżącej za lata 1998 – 2003 i przekazanie jej na przechowanie Urzędowi Skarbowemu w T. Uzasadnione było bowiem…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1712/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2024/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2003/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2025/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. 1.4. Decyzją z dnia 14 grudnia 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2021/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1711/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2023/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 2022/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej przez rażące jego naruszenie; art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej przez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Strona zwróciła uwagę również na niewiarygodność zeznań świadków. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie pierwszoinstancyjne.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1710/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. W uzasadnieniu odwołania pełnomocnik strony zarzucił, że w trakcie przesłuchania C. P. nie wyjaśniono okoliczności dot. sposobu płatności za usługi.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1713/08 za organem

    …§ 1 Ordynacji podatkowej poprzez rażące jego naruszenie; - art. 286 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej poprzez zupełnie chybione jego zastosowanie w sprawie. Wymienioną na wstępie decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał powyższe orzeczenie w mocy.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 kwietnia 2008 r., I SA/Ol 92/08 za stroną

    …Podnosząc zarzut naruszenia przepisów art. 285a § 1 O.p. i art. 286 § 2 pkt 2 lit. b O.p., strona wskazała, że czynności kontrolne prowadzone były poza siedzibą działalności, pomimo braku zgody kontrolowanych, a badanie dokumentów miało miejsce poza siedzibą kontrolowanego, pomimo tego, że podatnicy zapewniali…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2007 r., I SA/Po 1044/07 za stroną

    …Zgodnie natomiast z art. 286§1 pkt4 Ordynacji podatkowej kontrolujący, w zakresie wynikającym z upoważnienia, są w szczególności uprawnieni do żądania udostępniania akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przedmiotem kontroli oraz do sporządzania z nich odpisów, kopii, wyciągów, notatek, wydruków i…

    CBOSA