Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 7 października 2014 r., II FSK 2449/12 za organem
…Kontrola, co wynika z art.285 § 1 O.p., powinna być ponadto przeprowadzana w obecności kontrolowanego lub osoby przez niego wskazanej. W świetle powołanych przepisów wskazane przez organ podatkowy miejsce przeprowadzenia kontroli było miejscem właściwym z uwagi na treść art.285a § 1 O.p. Organ zamierzał bowiem…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 19 marca 2014 r., I SA/Ol 202/14 za organem
…Odwołując się art. 285 § 1 i art. 289 § 1 Ordynacji podatkowej, skarżąca podniosła, że nie zapewniono jej czynnego udziału w przeprowadzeniu dowodu z oględzin. Jak wskazała, termin oględzin ustalono na dzień 29 maja 2013 r., przy czym zawiadomienie o przeprowadzeniu tego dowodu sporządzono w dniu 23 maja 2013 r. i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2014 r., III SA/Wa 2155/13 za organem
…Miejscem, w którym można prowadzić czynności kontrolne jest również stosownie do art. 285 b Ordynacji podatkowej siedziba organu podatkowego i w ocenie Sądu, mimo że sama kontrola lub poszczególne czynności kontrolne mogą być przeprowadzane za zgodą kontrolowanego, nie zmienia to oceny, iż zgoda ta nie jest konieczna…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2014 r., III SA/Wr 842/13 za organem
…zezwolenia hazardowego stała się bezprzedmiotowa i w myśl art. 285 § 1 Ordynacji podatkowej, stwierdził jej wygaśnięcie. Okoliczność ta stanowiła przyczynę odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia w punktach gier na automatach o niskich wygranych.
CBOSA