Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 280 Ordynacja podatkowa

93 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 grudnia 2019 r., II SA/Go 668/19 za organem

    …Przytoczony przepis dotyczy sytuacji przeprowadzenia uprzedniej kontroli podatkowej na podstawie art. 280 i nast. o.p. Natomiast czynności przeprowadzone przez funkcjonariuszy celno-skarbowych w dniu [...] lutego 2018 r. zostały podjęte w trybie przepisów o postępowaniu karno-skarbowym w związku z podejrzeniem…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 października 2019 r., III SAB/Wa 61/19

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie czynności…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., I FSK 783/19

    …r. poz. 2174, ze zm.), zwanej dalej "u.p.t.u." w zw. z art. 280, 219, 211 i 212 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., obecnie Dz. U. z 2019 r. poz. 900, ze zm.), zwanej dalej "Ordynacją podatkową".

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 25 kwietnia 2019 r., I SA/Ke 13/19 za organem

    …się do wezwania zgodnie z art. 262 § 1 w zw. z art. 280 Ordynacji podatkowej. R.K. odebrał wezwanie osobiście 22 lutego 2018 r. i pozostawił je bez odpowiedzi. Wezwaniem z 30 marca 2018 r. Naczelnik zwrócił się do R.K. o: podanie powodu wykazywania kwot netto z zakupów dokonywanych w ramach odwrotnego obciążenia (poz.…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., I FSK 279/17 za organem

    …151 P.p.s.a. w zw. z art. 274b w zw. z art. 272 w zw. z art. 280 O.p., poprzez wydanie wyroku oddalającego skargę zamiast uchylającego postanowienie DIS z dnia 18 lutego 2016 r. o sygnaturze [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia 5 listopada 2015 r. o przedłużeniu terminu zwrotu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2019 r., III SA/Wa 2414/18 za stroną

    …odpowiednio art. 120, art. 121 i art. 124 w związku z art. 280 O.p.). Podkreślić należy, że przesłanki, którymi kieruje się organ podatkowy dokonując dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku, w wyniku czego następuje przedłużenie terminu zwrot różnicy podatku, nie mogą stanowić dla podatnika tajemnicy (zob.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2019 r., III SA/Wa 2415/18 za stroną

    …odpowiednio art. 120, art. 121 i art. 124 w związku z art. 280 O.p.). Podkreślić należy, że przesłanki, którymi kieruje się organ podatkowy dokonując dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku, w wyniku czego następuje przedłużenie terminu zwrot różnicy podatku, nie mogą stanowić dla podatnika tajemnicy (zob.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2019 r., III SA/Wa 1726/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 280 O.p. "W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143 oraz przepisy rozdziałów 1-3, 5, 6, 9 z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16 oraz 23 działu IV". W myśl art. 219 O.p. "Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 208, 210 § 2a i § 3-5…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 lutego 2019 r., I SA/Po 943/18 za stroną

    …Ponadto z uwagi na odesłania zawarte w art. 280, 292 oraz w art. 219 Ordynacji podatkowej, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 211 i 212 tej ustawy. Oznacza to, że cechą właściwą postanowienia wydanego na podstawie art. 87 ust. 2 u.p.t.u. jest uzewnętrznienie oświadczenia woli kompetentnego organu…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1808/18 za stroną

    …Z uwagi na odesłania przyjęte w art. 280 oraz w art. 219 Ordynacji podatkowej, do wydanych w postępowaniu sprawdzającym postanowień przedłużających termin zwrotu różnicy podatku stosuje się odpowiednio przepisy art. 211 i 212 tej ustawy.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2018 r., III SA/Wa 1646/18 za stroną

    …odpowiednio art. 120, art. 121 i art. 124 w związku z art. 280 O.p.). Podkreślić należy, że przesłanki, którymi kieruje się organ podatkowy dokonując dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku, w wyniku czego następuje przedłużenie terminu zwrot różnicy podatku, nie mogą stanowić dla podatnika tajemnicy (zob.…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2018 r., III SA/Wa 1538/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 280 Ordynacji podatkowej "W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143 oraz przepisy rozdziałów 1-3, 5, 6, 9 z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16 oraz 23 działu IV".

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2018 r., III SA/Wa 1012/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 280 O.p. w sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143 oraz przepisy rozdziałów 1-3, 5, 6, 9 z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16 oraz 23 działu IV. W myśl art. 219 O.p. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 208, 210 § 2a i § 3-5 oraz…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2018 r., III SA/Wa 1013/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 280 O.p. w sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143 oraz przepisy rozdziałów 1-3, 5, 6, 9 z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16 oraz 23 działu IV. W myśl art. 219 O.p. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 208, 210 § 2a i § 3-5 oraz…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 28 listopada 2018 r., I SA/Kr 265/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanisław Grzeszek Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w L. na…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2018 r., I SA/Kr 236/18 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2018 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o.…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2018 r., III SA/Wa 770/18 za stroną

    …Zgodnie z art. 280 O.p. "W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143 oraz przepisy rozdziałów 1-3, 5, 6, 9 z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16 oraz 23 działu IV". W myśl art. 219 O.p. "Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 208, 210 § 2a i § 3-5…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2018 r., III SA/Wa 1470/18 za stroną

    …sprawy, a mianowicie naruszenie art. 216 § 1 i 2 O.p., art. 280 O.p. w zw. z art. 87 ust. 2 zd. 2 ustawy o VAT poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące przedłużeniem terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2016 r. w sytuacji braku podstaw do kolejnego przedłużenia tego zwrotu w…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2018 r., III SA/Wa 806/18 za stroną

    …należnym za kwiecień 2016 r.; 2) art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 280 O.p. w zw. z art. 87 ust. 2 zdanie drugie u.p.t.u. poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące przedłużeniem terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w sytuacji braku podstaw do takiego przedłużenia.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2018 r., III SA/Wa 1474/18 za stroną

    …sprawy, a mianowicie naruszenie art. 216 § 1 i 2 O.p., art. 280 O.p. w zw. z art. 87 ust. 2 zd. 2 ustawy o VAT poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące przedłużeniem terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2016 roku w sytuacji braku podstaw do kolejnego przedłużenia tego zwrotu w…

    CBOSA